ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А., при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» к наследственному имуществу Черепановой Валентины Михайловны о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Черепановой Валентины Михайловны о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.05.2025 в размере 10 096, 12 руб., пени за просрочку оплату за период с 12.02.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 03.07.2025 в размере 6 475, 56 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что истец является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а ответчик является потребителем соответствующей коммунальной услуги. Ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №. По указанному адресу за период с 01.01.2019 по 31.05.2025 истцом была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате данной услуги, в связи с чем, за задолженность за период с 01.01.2019 по 31.05.2025 в размере 10 096, 12 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, ответчику начислена пени за просрочку оплаты за период с 12.02.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 03.07.2025 в размере 6 475, 56 руб. По информации ООО «ТЭО» Черепанова В.М. умерла, после ее смерти открыто наследственное дело.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении рассмотрения дела не просил.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая, что представитель истца на неоднократные вызовы в суд 23.12.2025 и 24.12.2025 не являлся, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в указанные назначенные судом даты не обращался, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ИНН 7204205739) к наследственному имуществу Черепановой Валентины Михайловны о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья М.А. Гневышева