РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О.Г., с участием помощника прокурора Восточного АО г.Тюмени Зарипова Т.Т., при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трутнева Дмитрия Александровича к Трутневой Татьяне Леонидовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Трутнев Д.А. обратился в суд с иском (л.д. 7-10) к ответчику Трутневой Т.Л. о признании прекращенным право пользования жилым помещением. Мотивирует свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>В. С ответчиком истец состоял в браке с 27.02.2010, 13.10.2022 брак между сторонами прекращен.
Истец указывает, что на дату расторжения брака ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С 12.06.2022 Трутнева Т.Л. выехала из указанного жилого помещения, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с просьбой о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу, однако, до настоящего времени ответчик не предприняла действий по снятию с регистрационного учета, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил требования, а именно, просил признать Трутневу Т.Л. утратившей право пользования жилым помещением. Кроме того, представил заявление о взыскании судебных расходов (л.д. 128-129), просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, по оплате юридических услуг и почтовые расходы.
Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Указала, что снята с регистрационного учета с адреса: <адрес> 25.06.2026.
Представитель третьего лица УВМ УМВД России по г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Трутнев Д.А. и Трутнева Т.Л. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ответчиком прекращен, о чем имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-84).
Согласно материалам дела, Трутнев Д.А. с 27.11.2017 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 810+/-10 кв.м. и собственником жилого дома, площадью 145,3 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от 05.06.2013 (л.д. 73-79).
Из адресной справки, поступившей по запросу суда 16.12.2025 следует, что ответчик Трутнева Т.Л. зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес> с 25.08.2017 (л.д. 82).
Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами...» (Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П).
Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.
На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 20.06.2024 (л.д. 92-102) постановлено:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 06.05.2026 (с учетом определения Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28.05.2026 об исправлении арифметической ошибки) решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 20.06.2024 с учетом определения Ленинского районного суда г. Тюмени от 17.12.2024 об исправлении описки изменено в части <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В остальной части решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 20.06.2024 с учетом определения Ленинского районного суда г. Тюмени об исправлении описки от 17.12.2024 оставлено без изменения.
Судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи собственника не является.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны его требования.
Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника, то истец может требовать устранения нарушений его прав.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем, оснований для указания в решении обязанности по снятию с регистрационного учета не имеется.
Кроме того, ответчиком в материалы дела представлена копия страницы паспорта, из которой следует, что Трутнева Т.Л. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127).
Поскольку ответчик добровольно снята с регистрационного учета после подачи искового заявления в суд, а истец от исковых требований не отказывался, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В силу ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, оплате услуг представителя, почтовые расходы, расходы по оформлению доверенности, другие признанные судом необходимыми расходы отнесены к судебным расходам.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1), расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1).
Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., а также почтовые расходы в размер 444,04 руб. и 408,04 руб., которые подлежат взысканию с ответчика (л.д. 6, 135, 136).
Как следует из Договора на оказание юридической помощи № ТДА-сру/2025 от 15.11.2025 (далее – Договор) Адвокат Хмелева О.Е. и Трутнев Д.А. заключили Договор, по условиям которого Адвокат обязуется оказать юридическую помощи и юридические услуги, указанные в п.1.2 Договора, а Заказчик обязуется оплатить юридическую помощь и юридические услуги в сроки и в размерах, предусмотренных Договором (п. 1.1 Договора) (л.д. 130-133).
Адвокат обязуется осуществить юридическую помощь в следующем объеме (п. 1.2 Договора):
- составление искового заявления о прекращении права пользования Трутневой Т.Л. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Цена Договора составляет 12 500 руб. (п. 3.1 Договора).
Как следует из квитанции НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов к приходному кассовому ордеру № 641 от 17.11.2025 (л.д. 133), справки НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов № 182 (л.д. 137) Трутнев Д.А. оплатил денежные средства в размере 12 500 руб. в счет оплаты по договору.
Исходя из пределов разумности, справедливости, сложности рассмотренного дела, объема проделанной работы Адвокатом, учитывая продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, наличие доказательств, подтверждающих несение данных расходов, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и необходимости соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, исходя из того, что исковые требования Трутнева Д.А. удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 12 500 руб., которые находит разумными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 100, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Трутнева Дмитрия Александровича (паспорт гражданина РФ серии №) - удовлетворить.
Признать Трутневу Татьяну Леонидовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с Трутневой Татьяны Леонидовны (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Трутнева Дмитрия Александровича (паспорт гражданина РФ серии №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12 500 руб., почтовые расходы в размере 852,08 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова