ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1073/2026 по иску АО "ТБанк" к Мальчихину ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Мальчихину ФИО6 о взыскании просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 444,30 рублей, в том числе: 195 497,33 размер основного долга, 23 996,97 проценты и 2 950 рублей иные платы и штрафы, а так расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 673 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 190 000 рублей. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Просит указанную задолженность взыскать с ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, уважительных причин неявки суду не представили.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Суд установил, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «ТБанк» к Мальчихину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены, с Мальчихина ФИО8 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: №; ОГРН: №) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно взыскана задолженность в размере 233 072,80 рублей, в том числе: 195 497,33 рублей основного долга, 34 625,47 рублей процентов, 2 950 рублей неустойки, а также 7 992 рубля расходов по оплате госпошлины.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из настоящего искового заявления, истец просит взыскать с Мальчихина ФИО9 задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 444,30 руб., в том числе: основной долг - 195 497,33 руб., проценты - 23 996,97 руб., иные платы и штрафы - 2 950 руб., а так расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 673 руб.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что производство по делу № по иску АО "ТБанк" к Мальчихину ФИО10 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску АО "ТБанк" к Мальчихину ФИО11 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья О.М. Баева