ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИменеМ Российской Федерации
12 февраля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.
при секретаре Черенько Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1024/2026 по иску акционерного общества КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу Стрельцова ФИО10, Стрельцову ФИО11, Стрельцову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец акционерное общество КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Стрельцова ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 149 990,18 руб. расходов по оплате государственной пошлины (л.д.7-8).
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком Стрельцовым ФИО14 заключен договор кредитования, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере 200 000 руб. на 59 месяцев, а заёмщик приняла на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты на него.
Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.
Заемщик Стрельцов ФИО15. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ, ст.1175 ГК РФ в качестве соответчиков привлечены Стрельцов ФИО34., Стрельцов ФИО35.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.8).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Стрельцовым ФИО16. заключён кредитный договор № по условиям которого Стрельцову ФИО17. на условиях, изложенных в индивидуальных условиях потребительского кредита, общих условиях Договора потребительского кредита предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок 59 месяцев под 25% годовых.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если возврата всей оставшейся иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 149 990,18 руб., в том числе основной долг в размере 146 717,97 руб., проценты в размере 3 272,21 руб.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В адрес ответчика истцом направлялась претензия, оставленная ответчиком без исполнения.
Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом в соответствии с условиями договора и произведенными платежами, не оспорен ответчиком, а потому принимается судом.
Как следует из материалов дела заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 заведено наследственное дело к имуществу умершего Стрельцова ФИО21
Наследственное имущество состоит из права аренды земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
Наследниками после смерти Стрельцова ФИО18 являются Стрельцов ФИО19. Стрельцов ФИО20.
Наследником ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли права аренды земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного постановления.
Пунктами 60 и 61 указанного постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, таковыми являются Стрельцов ФИО32., Стрельцов ФИО33.
Стоимость наследственного имущества, принятого наследниками в достаточном количестве для удовлетворения требований кредитора.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиками (наследниками) не представлено.
Таким образом, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382 809, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с наследников Стрельцова ФИО29 – Стрельцова ФИО30. Стрельцова ФИО31 суммы задолженности по кредитному договору (состоящей из суммы долга, процентов на дату смерти заемщика).
Из содержания ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы (в том числе расходы по уплате государственной пошлины) возмещаются той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.
Поскольку истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований, которые судом первой инстанции удовлетворены, то он вправе претендовать на возмещение своих судебных расходов с проигравшей стороны (наследников).
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу Стрельцова ФИО22, Стрельцову ФИО23, Стрельцову ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно со Стрельцова ФИО25 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №), Стрельцова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу акционерного общества КБ «Пойдем!» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № в размере 149 990,18 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1
Взыскать со Стрельцова ФИО27 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу акционерного общества КБ «Пойдем!» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 749,85 руб.
Взыскать со Стрельцова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу акционерного общества КБ «Пойдем!» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 749,85 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Ш. Глебова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>