РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2025 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В., при секретаре Сарсеновой С.Д., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1190/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Горбачевой Марии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности в размере 849 858,15 руб.; процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; обращении взыскания на предмет залога - квартиры, общей площадью 29,2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость 4 500 000 руб.; расторжении кредитного договора №, заключенного между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк».
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 947 611,11 руб. с возможностью увеличения лимита под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательства заемщиком по кредитному договору явилось передача в залог вышеуказанной квартиры принадлежащей заемщику. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга по уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 849 858,15 руб. Соглашением сторон залоговая стоимость предмета залога определена в сумме 4 500 000 руб. Истцу стало известно о том, что заемщик умер, что явилось основанием для обращения в суд.
В порядке статьи 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 (далее также – ответчик).
В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, также указала, что последствия признания иска разъяснены и понятны, что также отражено в заявлении.
Исследовав материалы дела, заявления ответчика о признании иска, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчика.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в заявлении ответчик указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, а поэтому основания для принятия судом признания иска ответчиком имеются.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ дата рождения, паспорт ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 849 858,15 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 997,16 руб.
Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: квартира, общая площадь 29,2 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость 4 500 000 руб., принадлежащую на праве собственности ФИО2.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк».
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.В. Терентьев