К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1317/2026 (2-11660/2025) ~ М-9841/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Саитова Динара Альбертовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД №72RS0014-01-2025-014791-82

Дело № 2-1317/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Саитовой Д.А., при секретаре Мальцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 754,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд <адрес>, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

От ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту проживания ответчика.

Судом установлено, согласно данным отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО <адрес> и Восточного АО <адрес> ответчик не проживала на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд <адрес> в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Д.А. Саитова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице фил-ла - Западно-Сибирское отделение № 8647

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • М. Н. Э.

Представитель

  • Л. И. А.

Ход дела

  1. 13:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:08

    Передача материалов судье

  3. 09:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 12:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства