К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-11358/2025 ~ М-9928/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Глебова Н.Ш.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Прочее

Решения

УИД72RS0014-01-2025-014904-34

2-11358/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Глебовой Н.Ш., при секретаре Черенько Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11358/2025 по иску Департамента образования Администрации г. Ноябрьска в интересах несовершеннолетней Епишиной ФИО6 к Епишиной ФИО7, Дацкиву ФИО8 о признании права на ДД.ММ.ГГГГ доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

истец Департамент образования Администрации г. Ноябрьска в интересах несовершеннолетней Епишиной ФИО9. обратился в суд с иском к Епишиной ФИО10., Дацкиву ФИО11 о признании права на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В порядке ст. 35, 38, 33 ГПК РФ ответчик Епишина ФИО12. обратилась с ходатайством о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – в Ноябрьский городской суд ЯНАО.

Ходатайство мотивирует тем, что проживает по адресу <адрес>.

Судом поставлен вопрос о передаче дела о подсудности в в Ноябрьский городской суд ЯНАО.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47) (п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»).

Согласно правой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями. Неопределенность содержания правовой нормы, напротив, допускает возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и ведет к произволу, а значит - к нарушению принципов равенства и верховенства закона.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При обращении с исковым заявлением в порядке ст.28 ГПК РФ истец исходил из места жительства ответчика Епишиной ФИО13., указав при этом адрес: <адрес>.

Поскольку на момент подачи иска ответчик Епишина ФИО14 проживала по адресу: <адрес>, ответчик Дацкив ФИО15. проживает по адресу: <адрес>, то настоящий иск принят Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду города Тюмени, приняты судом с нарушением правил подсудности, то суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в в Ноябрьский городской суд ЯНАО.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Епишиной ФИО16 удовлетворить.

Передать гражданское дело 2-11358/2025 по иску Департамента образования Администрации г. Ноябрьска в интересах несовершеннолетней Епишиной ФИО17 к Епишиной ФИО18, Дацкиву ФИО19 о признании права на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру в Ноябрьский городской суд ЯНАО для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья подпись Н.Ш.Глебова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец2

  • Департамент образования Администрации г. Ноябрьска в интересах несовершеннолетней Епишиной Василисы Васильевны

  • Информация скрыта

Ответчик2

  • Д. В. М.

  • Е. Т. А.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Тюменской области

Ход дела

  1. 13:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:26

    Передача материалов судье

  3. 10:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:25

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 14:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства