ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Каргаполье, Курганская область 09 июля 2026 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области - мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтова С.Г., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Каргапольского района Курганской области Ханьжиной К.А., потерпевшего Жилина В.В., подсудимого Борисова В.М., защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Лоскутова А.В., действующего на основании ордера № <НОМЕР> при секретаре Пузыревой Н.Л., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Борисова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, невоеннообязанного, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, малолетних детей не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 115УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисов В.М. умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия причинил легкий вред здоровью Жилина В.В., вызвавший кратковременное расстройство здоровья последнего при следующих обстоятельствах:
22.05.2026 г. около 18 часов 15 минут Борисов В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с Жилиным В.В. умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью взял в руку деревянный брусок, и применяя его в качестве оружия умышленно нанес Жилину В.В. не менее трех ударов по голове, причинив ему физическую боль. Своими действиями Борисов В.М. причинил Жилину В.В. телесное повреждение в виде: ушибленной раны правой лобно-теменной области повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Продолжая свои преступные действия, Борисов В.М. нанес удары деревянным бруском по телу Жилина В.В., причинив последнему кровоподтёки левой боковой поверхности грудной клетки, правой лопаточной области, внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети с переходом на нижнюю треть плеча, ссадина наружной поверхности левого предплечья.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Борисов В.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, Борисов В.М. совершил преступление, предусмотренное пунктом В части 2 статьи 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
До назначения судебного заседания, в установленные законом сроки, в суд поступило ходатайство от обвиняемого и его защитника о назначении по делу предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшей стороной.
При проведении предварительного слушания потерпевший Жилин В.В. также обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении Борисова В.М. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный материальный вред заглажен в полном объеме путем выплаты 10 000 рублей, в связи с чем претензий к Борисову В.М. он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, представив суду письменное заявление.
Обвиняемый Борисов В.М. полностью подержал заявленное ходатайство, просил суд прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку он возместил причиненный вред, путем принесения извинений и возмещения причинного материального ущерба, и он согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Защитник Лоскутов А.В. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела производством за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Борисов В.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, в полном объеме возместил потерпевшей стороне материальный ущерб, причиненный преступлением, к уголовной ответственности потерпевший обвиняемого привлекать не желает.
Государственный обвинитель Ханьжина К.А. полагала возможным уголовное дело в отношении Борисова В.М. за примирением с потерпевшей стороной прекратить, так как обвиняемый совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред в полном объеме потерпевшему.
Статья 229 УПК РФ предусматривает возможность в стадии предварительного слушания по делу разрешать ходатайства, в том числе о прекращении уголовного дела.
Согласно требований ст.239 УПК РФ в стадии предварительного слушания возможно прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав заявление потерпевшего Жилина В.В. пришел к выводу, что уголовное дело в отношении Борисова В.М. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращено, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд удостоверился в том, что Борисов В.М. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирение является добровольным и свободным волеизъявлением сторон. Факт примирения потерпевшего с обвиняемым, заглаживание причиненного вреда, подтверждено письменными заявлениями. По месту жительства Борисов В.М. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит.
Таким образом, имеются все установленные законом основания для прекращения уголовного дела.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Борисова В.М., суд не усматривает.
Вещественное доказательство: деревянный брусок, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каргапольский» - по вступлении постановления суда в законную силу уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 25, 236.239 УПК Российской Федерации, ст. 76УК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Борисова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Борисову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, а после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: деревянный брусок, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каргапольский» - по вступлении постановления суда в законную силу уничтожить, о чем сообщить в МО МВД России «Каргапольский».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд Курганской области путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены Борисовым В.М. в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления.
Мировой судья С.Г. Мамонтова