ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Варгаши Курганской области 6 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Копылов Илья Николаевич (ул.Матросова, 8 р.п.Варгаши Курганской области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в р.п. Варгаши <АДРЕС> района Курганской области, сведений о месте работы не представившего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, СНТ <АДРЕС> Поляна, уч. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно материалам дела, ранее к ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, инвалидом не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23:30 часов <ФИО1> в районе 297 км автодороги «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск на территории <АДРЕС> муниципального округа Курганской области, <ФИО1>, являясь водителем автомобиля Тенет г.н. <НОМЕР> в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения в РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и свою вину в совершении административного правонарушения, признает, раскаивается. Он действительно совершил ДТП по указанному в протоколе адресу, испугавшись не остановился и уехал с места ДТП.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 23:30 часов <ФИО1> в районе 297 км автодороги «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск на территории <АДРЕС> муниципального округа Курганской области, являясь водителем автомобиля Тенет г.н. <НОМЕР> в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения в РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>, письменными объяснениями гр. <ФИО3>, самого <ФИО1>, справкой о ДТП от <ДАТА5>, другими письменными материалами дела.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Учитывая повышенную общественную опасность правонарушений в области безопасности дорожного движения, суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
Согласно разъяснениям, указанным в абз.1 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ).
Согласно справки <АДРЕС> отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО1> права управления транспортными средствами не имеет, информация аналогичного содержания содержится в ответе Инспекции Гостехнадзора по <АДРЕС> району от <ДАТА5> В силу чего наказание в виде лишения права управления к нему не может быть применено.
Таким образом, на момент совершения правонарушения <ФИО1> водительское удостоверение не выдавалось, в соответствии с чем действия <ФИО1> судом переквалифицируются на ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
Р/с 03100643000000014300 УФК по Курганской области (получатель УМВД России по Курганской области), ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, ИНН получателя 4501029135, КПП 450101001, ОКТМО 37506151, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810445260470001505.
Постановление может быть обжаловано в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Копылов