РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении село Омутинское 30 апреля 2026 года
Судья Омутинского районного суда Тюменской области Коробейников В.П., с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Солодкова Л.С., и его защитника – адвоката Слабушевской К.Н., рассмотрев жалобу защитника – адвоката Слабушевской К.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области Лазаревой О.А. от 19.03.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:
Солодкова Л.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 19.03.2026 года Солодков Л.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, а именно в потреблении наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 этого Кодекса и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Кроме того на Солодкова Л.С. возложена обязанность явится в ГБУЗ ТО «ОБ № 11» для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, а в случае необходимости пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) иной социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области от 19.03.2026 года, защитником – адвокатом Солодкова Л.С. - Слабушевской К.Н. подана жалоба, в которой просит изменить медицинское учреждение по месту фактического проживания Солодкова Л.С. в городе Тюмени поскольку Солодков Л.С. постоянно проживает и официально трудоустроен в г.Тюмени с графиком работы 5/7. (л.д.27)
При рассмотрении жалобы лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Солодков Л.С., и его защитник – адвокат Слабушевская К.Н. доводы жалобы поддержали.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении оперуполномоченный ГКОН МО МВД России "Омутинский" ФИО5 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. (л.д. 35) Сведений о причинах не явки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Исследовав материалы дела и оценив их в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 этого Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Солодкова Л.С. к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ послужили содержащиеся в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что 06.06.2025 года в 23 часа 45 минут при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ТО "Областная больница № 11" (р.п.Голышманово) Объединенный филиал №1 «Омутинская центральная районная больница» Солодков Л.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №149 от 06.06.2025 года.
Из материалов дела также следует, что с протоколом об административном правонарушении Солодков Л.С. согласился, подписав данный документ без каких-либо замечаний (л.д.5). В письменных объяснениях от 06.06.2025 года он подтвердил свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, удостоверив их своей подписью (л.д.8). В направлении на медицинское освидетельствование также сделал собственноручную запись об отказе от его прохождения (л.д.7).
Вместе с тем, при вынесения постановления мировой судья судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 19.03.2026 года, квалифицируя действия Солодкова Л.С. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, не учел, что материалами дела установлено, что Солодковым Л.С. допущен отказ от медицинского освидетельствования, т.е. невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу, что дело было рассмотрено с нарушениями требований, предусмотренных КоАП РФ, которые являются существенными и влекут отмену постановления и возвращения дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области Лазаревой О.А. от 19 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Солодкова Л.С. отменить и возвратить дело мировому судье судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области на новое рассмотрение.
Жалобу защитника – адвоката Слабушевской К.Н. – оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Омутинского районного суда В.П.Коробейников