РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении село Омутинское 21 мая 2026 года
Судья Омутинского районного суда Тюменской области Коробейников В.П., рассмотрев жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Коренькова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области Лазаревой О.А. от 21 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, которым Сизиков Д.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области от 21 апреля 2026 года Лазаревой О.А. Сизиков Д.В. признан виновным в том, что он в нарушение п.2.7 ПДД РФ. 21.03.2026 года в 08 часов 35 минут управлял транспортным средством ВАЗ-21120, с государственным регистрационным знаком № на <адрес> муниципального округа <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области от 21.04.2026 года должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Кореньков С.С. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, мотивируя доводы жалобы тем, что санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Мировой судья ссылаясь на позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о том, что санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено, при этом вышеуказанная позиция разъясняет о лице не имеющем права управления, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений. Сизиков Д.В. имеет удостоверение тракториста-машиниста, выданное в 2025 году. Сизиков Д.В. был лишен права управления по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ 05.03.2026 года, постановление не вступило в законную силу.
На рассмотрение жалобы Сизиков Д.В. и Кореньков С.С. не явились.
Исследовав материалы дела и оценив их в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области Лазаревой О.А. от 21.04.2026 года Сизиков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей. (л.д. 25-28)
При рассмотрении дела установлено, что 21.03.2026 года инспектор (ДПС) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России "Омутинский" Кореньковым С.С. на <адрес>, Омутинского муниципального округа, <адрес> было остановлено транспортное средство ВАЗ 21120, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Сизикова Д.В. При проверке документов было установлено, что данный гражданин имеет водительское удостоверение тракториста, при ведении видеозаписи и при наличии признаков опьянения Сизиков Д.В. был отстранен от управления транспортным средством.
Факт управления Сизиковым Д.В. находившимся в состоянии алкогольного опьянения, управления транспортным средством подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.03.2026 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, содержащим сведения предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии Сизикова Д.В., копия которого была вручена ему; (л.д. 7)
протоколом <адрес> от 21.03.2026 года об отстранении Сизикова Д.В. от управления транспортным средством, ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком №; (л.д.8)
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 21.03.2026 года, согласно которого, в отношении водителя Сизикова Д.В., имевший признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, результат освидетельствования составил 0,96 мг/л, с результатом Сизиков Д.В. был согласен; (л.д. 9)
протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 21.03.2026 года, согласно которого транспортное средство ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком № поставлен на специализированную стоянку МО МВД России "Омутинский" <адрес> (л.д. 11)
При этом, как в ходе составления административного материала, так и в ходе рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанции Сизиков Д.В. не оспаривал факт употребления алкоголя перед тем, как сел за руль транспортного средства ВАЗ 21120.
Действия Сизикова Д.В. мировым судьей квалифицированы верно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мировой судья назначая основное наказание виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде лишения специального права руководствовался правовой позицией, изложенной в абзаце 4 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 согласно которой в случаях, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вместе с тем, в пункте 31 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 разъяснено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом.
Как следует из материалов дела Сизиков Д.В. 16.01.2026 года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем 05.03.2026 года (вступившим в законную силу 04.04.2026 года) постановлением мирового судьи привлечен к ответственности в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
При этом в постановлении от 21.04.2026 года мировой судья указывает, что Сизиков Д.В. 21.03.2026 года управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
С учетом установленных обстоятельств Сизиков Д.В. на 21.03.2026 года, т.е. на момент совершения административного правонарушения не был лишен права управления транспортными средствами по постановлению от 05.03.2026 года.
Таким образом, мировым судье наказание предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по событиям 21.03.2026 года в виде лишения права управления транспортными средствами не назначено, свидетельствует о соблюдении требований, предусмотренных КоАП РФ, которые являются существенными и влекут отмену постановления и возвращения дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области Лазаревой О.А. от 21 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Сизикова Д.В. отменить и возвратить дело мировому судье судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Омутинского районного суда В.П.Коробейников