ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при секретаре судебного заседания Антоновой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Прибылевой Лидии Петровне о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору.
установил:
первоначально АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Определением суда от 03.03.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО1 на надлежащего - Прибылеву Лидию Петровну.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду признания ответчика банкротом.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что на основании определения <***> от *** Прибылева Л.В. признана банкротом, введена процедура реализации имущества.
Таким образом, в связи с признанием обоснованным заявления о признании Прибылевой Л.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества, исковое заявлениеАО «Альфа-Банк» к Прибылевой Лидии Петровне о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясьст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
исковое заявлениеАО «Альфа-Банк» к Прибылевой Лидии Петровне о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору– оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья В.С. Станевич