ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре судебного заседания Поповой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском кТерриториальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Берковича Евгения Александровича.
В производстве суда находится гражданское дело № 2-1648/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, ИбрагимовуПайзуллахуРамазановичу, АО «Совкомбанк страхование», ЧонаевуОзбеку Шамильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ***1.
Судом поставлен вопрос об объединении указанных гражданских дел, поскольку заявлены однородность требований, имеется наличие общих доказательств и фактических обстоятельств в их взаимосвязи между собой.
Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки неизвестны.
Исследовав материалы гражданских дел, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Как указано выше, в производстве суда разрешаются требования в рамках наследственного имущества ***1о взыскании суммы задолженности по кредитнымобязательствам.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости объединения вышеуказанных гражданских дел в одно производство, поскольку это необходимо для установления всех юридических значимых обстоятельств по делу и принятия законного и обоснованного решения.Совместное рассмотрение и разрешение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
Объединить в одно производство следующие гражданские дела:
№ 2-1647/2026 по иску акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, и
№ 2-1648/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Ибрагимову ПайзуллахуРамазановичу, АО «Совкомбанк страхование», ЧонаевуОзбеку Шамильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ***1, присвоив гражданскому делу № 2-1648/2026.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н. А. Маркова