К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2646/2026 ~ М-305/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Немков Вячеслав Вадимович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-2646/2026

66RS0003-01-2026-000310-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 22 июня 2026 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к Завьялову Данилу Сергеевичу, Завьялову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил:

ООО «УЖК «Урал-СТ» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения по адресу: *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

25.03.2026 судом принят иск к ответчикам Усковой Г.В., Егоровой А.И., Белоусовой В.И.

Определением суда от 19.05.2026 в качестве соответчиков привлечены: Завьялова В.С., Завьялов Д.С., Завьялов Д.С.

Определением суда от 18.06.2026 принято уточнение исковых требований. В обоснование уточнения истец указал, что взыскание задолженности производится по лицевому счету ***, открытого на жилое помещение – комнату по адресу: ***, общей площадью 10,8 кв.м. (кадастровый номер ***, просит взыскать с ответчиков Завьялова Д.С., Завьяловой В.С., Завьялова Д.С. задолженность за период с августа 2022 года по май 2026 года, к собственникам иных комнат в коммунальной квартире требований не заявлялось.

Определением суда от 22.06.2026 производство по гражданскому делу в части требований к ответчику Завьяловой В.С. прекращено.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, так как местом регистрации и проживания ответчиков является: ***.

Представитель истца Атаев Р.С. в ходе судебного заседания против передачи дела по подсудности не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении либо о рассмотрении в свое отсутствие в суд не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ***. Указанный адрес относится к дислокации Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

передать гражданское дело 66RS0003-01-2026-000310-42 (№ производства 2-2646/2026) по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к Завьялову Данилу Сергеевичу, Завьялову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья /подпись/ В.В. Немков

Верно

Судья В.В. Немков

Участники

Истец

  • ООО "УЖК "Урал-СТ"

    ИНН 6670463319ОГРН 1186658004719

Ответчик2

  • З. Д. С.

  • З. Д. С.

Третье лицо2

  • ООО "ЕРЦ"

    ИНН 6658150292ОГРН 1026602317554

  • Я. М. П.

Ход дела

  1. 12:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:27

    Передача материалов судье

  3. 15:42

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 11:00

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 11:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 11:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 108 (Бажова, 31А) · Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 108 (Бажова, 31А) · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  10. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 108 (Бажова, 31А)

  11. 12:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 16:25

    Дело оформлено

  13. 16:25

    Дело передано в экспедицию