ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16апреля2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к Абдурахмонову Акрамджону Ахтамджоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее – ООО «ПКО УК Траст») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 26.05.2023между акционерным обществом «Почта Банк» (в последующем – АО «Почта Банк») иАбдурахмоновым Акрамджоном Ахтамджоновичембыл заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 548000 руб. под 21,9 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. АО «Почта Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) от 30.09.2025 № ***, сумма задолженности по основному долгу составила 50945,67 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 50945,67 руб. 30.09.2025 междуАО «Почта Банк» и ООО «Управляющая компания «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № ***, по которому цедент (АО «Почта Банк») уступил ООО «Управляющая компания «Траст» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. 05.12.2023 ООО «Управляющая компания «Траст» было переименовано в ООО «ПКО УК Траст». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. В период с 30.09.2025 (дата цессии) по дату составления искового заявления ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 557740,71 руб., из которых 506795,04 руб. – сумма просроченного основного долга, 50945,67 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 26.05.2023 № *** в размере 557740,71 руб., в том числе 506795,04 руб. – сумма просроченного основного долга, 50945,67 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16154,81 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель истца – Арапова Е.Н., действующая на основании доверенности от 19.08.2025, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик АбдурахмоновА.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ООО «ПКО УК Траст»является действующим юридическим лицом, о чем в материалы дела представлены выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.05.2023 между АО «Почта Банк» иАбдурахмоновым А.А. был заключен кредитный договор№ ***, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 548000 руб., заемщик вправе уменьшить кредитный лимит до 199001 руб. путем предоставления заявления в банк. Срок действия договора – 30 лет. Срок возврата кредита – до полного погашения задолженности по договору зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций оплаты товаров и услуг – 19,9 % годовых, на совершение операций переводов и платежей – 21,9 % годовых, на совершение операций получения наличных денежных средств – 21,9 % годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение прочих расходных операций – 21,9 % годовых. Платежи осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с 26.07.2023, порядок определения платежей – 2,5 % от кредитного лимита + задолженность по неоплаченным комиссиям, за исключением комиссий, уменьшающих доступный кредитный лимит (но не более задолженности).
В соответствии с п. 13 кредитного договора заемщик согласился на условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.
Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ***.
30.09.2025 между АО «Почта Банк» иООО «ПКО УК Траст»заключен договор уступки прав (требований) № ***, согласно которому,цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков. К ООО «ПКО УК Траст» перешли, права требования, в том числе, по кредитному договору от 26.05.2023 № ***, заключенному сАбдурахмоновым А.А., на общую сумму 557740,71 руб.
Как следует из материалов дела, 15.12.2025 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.
Из представленного суду расчета задолженности следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по кредитному договору, задолженность по кредиту погашал с нарушением установленных договором сроков, доказательств обратного суду не представлено.
Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по кредитному договору от 26.05.2023 № *** на настоящий момент составляет 557740,71 руб., из которых 506795,04 руб. – сумма просроченного основного долга, 50945,67 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчетом задолженности. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду возражений относительно иска, а также каких-либо доказательств того, что свои обязательства по кредитному договору он исполнил, таким образом, суд считает установленным факт нарушения Абдурахмоновым А.А. порядка и сроков возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору.
Таким образом, в силу условий кредитного договора имеются основания для удовлетворения заявленных требований, и с ответчика Абдурахмонова А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 26.05.2023 № *** в размере557740,71 руб., из которых 506795,04 руб. – сумма просроченного основного долга, 50945,67 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от 16.12.2025 № *** истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 16 155руб.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 16 155руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к Абдурахмонову Акрамджону Ахтамджоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Абдурахмонова Акрамджона Ахтамджоновича (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (ОГРН ***) задолженность по кредитному договору от 26.05.2023 № *** в размере 557740,71 руб., из которых 506795,04 руб. – сумма просроченного основного долга, 50945,67руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а такжерасходы по оплате государственной пошлины в размере 16 155 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Королева