ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
09 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при помощнике судьи Лаптеве Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюНефедовой Марины Александровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Нефедова М.А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности.
В судебное заседание после перерыва, назначенное 02 апреля 2026 года, истец Нефедова М.А. не явилась, представитель истца о дате и времени судебного заседания извещен в судебном заседании под аудиопротокол.
По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 09 апреля 2026 года, истец Нефедова М.А. не явилась, извещена надлежащим образом и в срок по адресу: ***(ШПИ 80409020995185), кроме того, истец извещена посредством СМС извещения, согласно отчету о доставке, информация о судебном заседании доставлена.
При таких обстоятельствах суд признает причины неявки истца на судебные заседания 02 апреля 2026 года и 09 апреля 2026 года неуважительными.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявлениеНефедовой М.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявлениеНефедовой Марины Александровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без рассмотрения.
Вернуть истцу Нефедовой Марине Александровне (паспорт гражданина Российской Федерации ***) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмомстатьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Войт