ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 19 мая 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Трикачёве П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банных Никиты Михайловича к индивидуальному предпринимателю Чернобаеву Евгению Александровичу о защите прав потребителя, установил:
Банных Н.М. обратился в суд с иском к ИП Чернобаеву Е.А.о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 07.08.2025 истец посетил кафе «Патриот», расположенное по адресу: ***. Истец сделал заказ: блины с мясом, рулет яичный из ветчины и сыра, осетинский пирог с картофелем и сулугуни, тост с яйцом, кашу пшенную молочную, стоимостью 879 рубле. Через 2 часа после употребления заказанных блюд у истца началась <***>, к вечеру <***>. Истцом была вызвана бригада скорой помощи, истец госпитализирован в ГКБ № 40, где истец пробыл с 08.08.2025 по 15.08.2025. После обследования был поставлен диагноз <***>, состояние при поступлении средней тяжести. 26.08.2025 истец направил ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного просит взыскать утраченный заработок в размере 16698 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2025 по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 80000 рублей, штраф.
Истец, представитель ответчика Миллер Т.А., в судебном заседании обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу по иску Банных Никиты Михайловича к индивидуальному предпринимателю Чернобаеву Евгению Александровичу о защите прав потребителя утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. По мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в следующем порядке:
• 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
• 10 000 (десять тысяч) рублей не позднее 15.06.2026 г.
Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом:
• Получатель: Банных Никита Михайлович
• <***>
<***>
<***>
<***>
<***>
2. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска.
3. С момента исполнения ответчиком п. 2 настоящего соглашения истец не будет иметь к ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых).
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
Производство по гражданскому делу по иску Банных Никиты Михайловича к индивидуальному предпринимателю Чернобаеву Евгению Александровичу о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.А. Зарипова