ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 09 апреля 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Трикачеве П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***2 к ***1 о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи,
УСТАНОВИЛ:
***2 обратилась в суд с иском к ***1 о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи.
Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик в судебном заседании просил передать дело по фактическому месту жительства в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности при данной явке.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
По общему правилу, установленному в ст. 28Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу разъяснений пунктов 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" к отношениям по совершению нотариусом нотариальных действий, а также к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справке ответчик ***1 зарегистрирован с *** по настоящее время по адресу: ***, относящемуся к дислокации Новоуральского городского суда Свердловской области. Из пояснений ответчика следует, что фактически он проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: ***, относящемуся к дислокации Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, с учетом позиции ответчика и вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О II Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело *** по иску ***2 к ***1 о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья И.А. Зарипова