РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре судебного заседания Дугиной Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Каргаполова Василия Викторовича к Департаменту по охране, контрою и регулированию использования животного мира Свердловской области о возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства об охоте и о гарантиях прав коренных малочисленных народов,
УСТАНОВИЛ:
Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Каргаполова В.В. обратился в суд с иском к Департаменту по охране, контрою и регулированию использования животного мира Свердловской области о возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства об охоте и о гарантиях прав коренных малочисленных народов.
В обосновании иска указано, что прокуратурой на основании обращения Каргаполова В.В. о том, что он как представитель коренного малочисленного народа Севера – манси не обладает правом на осуществление свободной охоты и рыбалки на территории Новолялинского муниципального округа Свердловской области, проведены надзорные мероприятия. Установлено, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04.02.2024 по делу № *** Каргаполову В.В. отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании отказа в проставлении отметки «Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребление» в охотничий билет.
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 08.05.2024 решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 02.02.2024 отменено. По административному делу принято новое решение, которым административный иск Каргаполова В.В. к Департаменту по охране, контролю и государственному использованию животного мира Свердловской области, исполняющему директору Департамента по охране, контролю и государственному использованию животного мира Свердловской области Гиматовой Л.Р. удовлетворен. Признан незаконным отказ Департамента по охране, контролю и государственному использованию животного мира Свердловской области от 04.10.2023 о проставлении отметки в охотничьем билете Каргополова В.В. На административных ответчиков возложена обязанность устранить нарушение прав административного истца, путем повторного рассмотрения заявления Каргаполова В.В. от 14.09.2023, об исполнении решения суда сообщить в суд первой инстанции и административному истцу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Во исполнение апелляционного определения Департамент предложил Каргаполову В.В. предоставить дополнительные сведения (документы), подтверждающие сохранение объективно подтвержденной связи с территориями традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов, с традиционным образом жизни и традиционной хозяйственной деятельности своих предков, в том числе осуществление в указанных местах традиционной хозяйственной деятельности в дополнение к основной деятельности по месту постоянного проживания, с учетом установленной на территории Свердловской области таких мест в Ивдельском муниципальном округе.
15.10.2014 в Департамент от Каргаполова В.В. поступили дополнительные сведения и изучив представленные документы и фотоматериалы, Департамент не усмотрел в них объективно подтвержденной связи, о чем было сообщено заявителю. При этом, каких-либо самостоятельных мер, направленных на полное и всестороннее рассмотрение обращения гражданина, в том числе с учетом выводов судов, должностными лицами органа не принято.
Каргаполов В.В. является представителем коренного малочисленного народа – манси, что является основанием для предоставления права на охоту для обеспечения ведения традиционного образа жизни и свободного осуществления традиционной хозяйственной деятельности в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления в пределах Ивдельского муниципального округа. При этом, реализация данного права возможна лишь только после внесения Департаментом соответствующих данных в охотничий билет. Таким образом, отказ Департамента является незаконным, нарушает права Каргаполова В.В.
На основании изложенного, Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор просит возложить на Департамент по охране, контрою и регулированию использования животного мира Свердловской области обязанность в срок не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить Каргаполова В.В, правом на охоту в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления в пределах Ивдельского муниципального округа путем проставления в охотничьем билете от 15.05.2012 серии 66 № 050158 соответствующей отметки.
Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, истец Каргаполов В.В., ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ранее в судебном заседании истец Каргаполов В.В. и Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить, представитель ответчика исковые требования не признавал.
Ответчик в возражениях на иск с доводами и требованиями иска не согласился (л.д. 113-120)
Федеральное агентство по делам национальностей в письменной позиции с исковыми требованиями согласилось, указало, что действия Департамента по отказу в проставлении в охотничьих билетах лиц из числа коренных малочисленных народов отметки являются незаконными. Также просило рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 73-76)
Третье лицо Администрация Ивдельского муниципального округа в отзыве на иск просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, полагая, что основания для проставления отметки в охотничьем билете Каргаполова В.В. отсутствуют.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Судом установлено, что в Прокуратуру Свердловской области поступило обращение Каргаполова В.В. о нарушении его прав на осуществление свободной охоты и рыбалки на территории Новолялинского муниципального округа Свердловской областикак представителя коренного малочисленного народа Севера – манси.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04.02.2024 по делу № *** Каргаполову В.В. отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании отказа в проставлении отметки «Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребление» в охотничий билет.
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 08.05.2024 решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 02.02.2024 отменено. По административному делу принято новое решение, которым административный иск Каргаполова В.В. к Департаменту по охране, контролю и государственному использованию животного мира Свердловской области, исполняющему директору Департамента по охране, контролю и государственному использованию животного мира Свердловской области Гиматовой Л.Р. удовлетворен. Признан незаконным отказ Департамента по охране, контролю и государственному использованию животного мира Свердловской области от 04.10.2023 о проставлении отметки в охотничьем билете Каргополова В.В. На административных ответчиков возложена обязанность устранить нарушение прав административного истца, путем повторного рассмотрения заявления Каргаполова В.В. от 14.09.2023, об исполнении решения суда сообщить в суд первой инстанции и административному истцу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Из материалов дела следует, что во исполнение апелляционного определения Департамент предложил Каргаполову В.В. предоставить дополнительные сведения (документы), подтверждающие сохранение объективно подтвержденной связи с территориями традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов, с традиционным образом жизни и традиционной хозяйственной деятельности своих предков, в том числе осуществление в указанных местах традиционной хозяйственной деятельности в дополнение к основной деятельности по месту постоянного проживания, с учетом установленной на территории Свердловской области таких мест в Ивдельском муниципальном округе.
15.10.2014 в Департамент от Каргаполова В.В. поступили дополнительные сведения и изучив представленные документы и фотоматериалы, Департамент не усмотрел в них объективно подтвержденной связи, о чем было сообщено заявителю (письмо от 18.10.2024 № ***).
Преамбулой Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (далее - Закон № 52-ФЗ) установлено, что животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации.
Отношения в области охраны и использования животного мира и среды его обитания в целях обеспечения биологического разнообразия, устойчивого использования всех его компонентов, создания условий для устойчивого существования животного мира, сохранения генетического фонда диких животных и иной защиты животного мира как неотъемлемого элемента природной среды (ст. 2 Закона № 52-ФЗ).
Статьей 9 Закона № 52-ФЗ установлено, что лица, относящиеся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, и представители других этнических общностей, если исконная среда их обитания и традиционный образ жизни связаны с животным миром, наряду с общими правами граждан в области охраны и использования животного мира, сохранения и восстановления среды его обитания наделяются особыми правами, предусмотренными в статьях 48 и 49 настоящего Федерального закона.
В силу ст. 48 Закона № 52-ФЗ граждане Российской Федерации, чье существование и доходы полностью или частично основаны на традиционных системах жизнеобеспечения их предков, включая охоту и собирательство, имеют право на применение традиционных методов добычи объектов животного мира и продуктов их жизнедеятельности, если такие методы прямо или косвенно не ведут к снижению биологического разнообразия, не сокращают численность и устойчивое воспроизводство объектов животного мира, не нарушают среду их обитания и не представляют опасности для человека. Это право указанные граждане могут осуществлять как индивидуально, так и коллективно, создавая объединения на различной основе (семейные, родовые, территориально-хозяйственные общины, союзы охотников, собирателей, рыболовов и иные). Сохранение и поощрение традиционных методов использования и охраны животного мира, среды его обитания должны быть совместимы с требованиями устойчивого существования и устойчивого использования животного мира.
Согласно ст. 49 Закона № 52-ФЗ, лица, относящиеся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, представители других этнических общностей, самобытная культура и образ жизни которых включают традиционные методы охраны и использования объектов животного мира, и их объединения имеют право на приоритетное пользование животным миром на территориях традиционного расселения в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации.
Статьей 5 Закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 209-ФЗ)установлено, что участниками отношений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, физические лица и юридические лица.
Пунктом 7 части 1 статьи 12 Закона № 209-ФЗ установлен такой вид охоты как охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, охота, осуществляемая лицами, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и для которых охота является основой существования.
Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется лицами, относящимися к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общинами, а также лицами, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и для которых охота является основой существования (ч. 1 ст. 19 Закона № 52-ФЗ).
Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления (ч. 2 ст. 19 Закона № 52-ФЗ).
Таким образом, представители малочисленных народов Российской Федерации обладают правом на особые условия пользования животным миром в местах традиционного проживания и местах традиционного ведения хозяйственной деятельности.
Правовые основы гарантий самобытного социально-экономического и культурного развития коренных малочисленных народов Российской Федерации, защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов установлены Федеральным законом от 30.04.1999 № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» (далее - Закон № 82-ФЗ).
Коренные малочисленные народы Российской Федерации - народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйственную деятельность и промыслы, насчитывающие в Российской Федерации менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями (ч. 1 ст. 1 Закона № 82-ФЗ).
Пунктом 1 части 2 статьи 5 Закона № 82-ФЗ установлено, что Правительство Российской Федерации в целях защиты исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов малочисленных народов утверждает перечень мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации по представлению органов государственной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых проживают эти народы.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.05.2009 № 631-р утвержден перечень мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации и перечень видов традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации (далее - Распоряжение).
В соответствии с указанным Распоряжением на территории Свердловской области местом традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации (манси) является Ивдельский муниципальный округ.
Таким образом, представители малочисленных народов Российской Федерации, проживающих на территории Свердловской области, обладают правом осуществления в пределах Ивдельского муниципального округа Свердловской области свободной охоты в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления.
Уполномоченный орган осуществляет учет лиц, относящихся к малочисленным народам, и формирует список лиц, относящихся к малочисленным народам. Органы государственной власти, органы местного самоуправления и государственные внебюджетные фонды используют сведения, содержащиеся в списке, для обеспечения реализации социальных и экономических прав лиц, относящихся к малочисленным народам, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и не вправе требовать представления лицами, относящимися к малочисленным народам, документов, содержащих сведения об их национальности (ч. 1 ст. 7.1 Закона № 82-ФЗ).
Учет лиц, относящихся к малочисленным народам, осуществляется на основе сведений, представляемых лицами, относящимися к малочисленным народам, общинами малочисленных народов, а также федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (ч. 3 ст. 7.1 Закона № 82-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2020 № 1520 утверждены правила ведения списка лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, предоставления содержащихся в нем сведений, а также осуществляемого в связи с его ведением межведомственного взаимодействия (далее - Правила).
Пунктом 2 Правил установлено, что ведение списка осуществляет Федеральное агентство по делам национальностей с использованием государственной информационной системы мониторинга в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений и раннего предупреждения конфликтных ситуаций в целях предоставления государственных услуг.
Список формируется на основе сведений и документов, представляемых лицами, относящимися к малочисленным народам, общинами малочисленных народов, а также федеральными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления в рамках предоставления государственных услуг (п. 3 Правил).
Никем не оспаривалось, что в списке Федерального агентства Российской Федерации по делам национальностей имеются сведения о внесении в список лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, Каргаполова В.В. Заявление о включении в указанный список подано Каргаполовым В.В. 16.02.2022 (далее - Заявление).
В пункте 3.1 заявления указано, что Каргаполов В.В. ведет традиционный образ жизни и традиционную хозяйственную деятельность, в том числе осуществляет промысловую охоту, переработку и реализацию охотничьей продукции (п. 3.3.7 Заявления).
Решением Новолялинского районного суда Свердловской области от 19.08.2020 заявление Каргаполова В.В. об установлении юридического факта национальной принадлежности удовлетворено. Установлен факт принадлежности Каргаполова В.В., 03.09.1961 г.р., уроженца пос. Лобва Новолялинского района Свердловской области к национальности манси по линии матери Каргаполовой (Лопаевой) Евгении Александровны и ее родителей.
Кроме того, Каргаполов В.В. также является учредителем общины коренных малочисленных народов Российской Федерации - «Семейная (родовая) община коренного малочисленного народа севера (манси) «Юрты Лопаевых» (ОГРН: <***>).
Из выписки единого государственного реестра юридических лиц установлено, что в сведениях о видах экономической деятельности, которыми занимается юридическое лицо в пункте 25 указана деятельность по охоте, отлову и отстрелу диких животных, включая предоставление услуг в этих областях. Аналогичные сведения содержатся в уставе юридического лица, утвержденного общим собранием от 28.03.2021 (п. 2.3)
Таким образом, Каргаполов В.В. является представителем коренного малочисленного народа - манси, что является основанием для предоставления Каргаполову В.В. права на охоту в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и свободного осуществления традиционной хозяйственной деятельности в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления в пределах Ивдельского муниципального округа Свердловской области. При этом реализация указанного права возможна лишь только после внесения Департаментом соответствующих данных в охотничий билет.
Порядок выдачи и аннулирования охотничьего билета, а также формы охотничьего билета утверждены Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.09.2024 № 579 (далее - Порядок).
В силу п. 1 Порядка охотничий билет выдается физическим лицам, соответствующим требованиям ч. 1 ст. 21 Закона № 209-ФЗ.
Охотничий билет выдается исполнительным органом субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства физического лица, а при отсутствии места жительства - место пребывания заявителя (п. 2 Порядка).
Заявитель вправе дополнительно указать в заявлении о выдаче охотничьего билета: информацию о необходимости проставления в охотничьем билете отметки: «Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления» (пп. «в» п. 5 Порядка).
На основании п. 9 Порядка заявитель вправе одновременно с заявлением о выдаче охотничьего билета, в том числе в электронной форме, представить копии документов, содержащих сведения о национальности заявителя, указанные в ч. 6 ст. 7.1 Закона № 82-ФЗ, а также иные документы и их копии, подтверждающие право заявителя на осуществление охоты в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности.
При выдаче охотничьего билета лицам, относящимся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, а также лицам, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и для которых охота является основой существования, в нем проставляется отметка в случае, если заявитель указал в заявлении о выдаче охотничьего билета на необходимость проставления такой отметки (п. 16 Порядка).
Пунктом 17 Порядка установлено, что по заявлению лица, относящегося к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации либо не относящегося к указанным народам, но постоянно проживающего в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и для которого охота является основой существования, отметка может быть проставлена после выдачи охотничьего билета такому лицу в течение одного рабочего дня со дня поступления такого заявления.
Из материалов дела следует, что Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области Каргаполову В.В. 15.05.2012 выдан охотничий билет серия *** № ***.
Однако ответчик потребовал от заявителя не предусмотренные нормативными актами документы.
Принадлежность Каргаполова В.В. к коренному малочисленному народу подтверждается материалами дела, в том числе сведениями списка лиц, относящихся к малочисленным народам Российской Федерации. Сторонами не оспаривалось, что Каргаполов В.В. ведет традиционный образ жизни и осуществляет традиционную хозяйственную деятельность, в том числе промысловую охоту, переработку и реализацию охотничьей продукции.
Суд отмечает, что соответствующая отметка в охотничьем билете носит правоподтверждающий характер, удостоверяет наличие у гражданина особого правового статуса, дающего право на льготный режим охоты. Регистрация Каргаполова В.В. вне Ивдельского муниципального округа сама по себе не может являться основанием для отказа в проставлении отметки.
При таких обстоятельствах, требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Каргаполова В.В. о возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства об охоте и о гарантиях прав коренных малочисленных народов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Согласно ч. 2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если судом на ответчика возлагается обязанность по совершению определенных действий, которые могу быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
В силу требований ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок устранения выявленных нарушений требований законодательства о об охоте и о гарантиях прав коренных малочисленных народов – не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Каргаполова Василия Викторовича к Департаменту по охране, контрою и регулированию использования животного мира Свердловской области о возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства об охоте и о гарантиях прав коренных малочисленных народов удовлетворить.
Возложить на Департамент по охране, контрою и регулированию использования животного мира Свердловской области (ИНН ***) обязанность в срок не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить Каргаполова Василия Викторовича, правом на охоту в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления в пределах Ивдельского муниципального округа Свердловской области путем проставления в охотничьем билете от 15.05.2012 серии *** № *** соответствующей отметки «Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребление».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Прилепина