ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при помощнике судьи Ивашевской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Обществу с ограниченной ответственностью «НВ-Сервис», Кравченко Игорю Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Обществу с ограниченной ответственностью «НВ-Сервис», Кравченко Игорю Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (№ 66RS0003-01-2025-006009-98).
Кроме того, в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Обществу с ограниченной ответственностью «НВ-Сервис», Кравченко Игорю Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (№66RS0003-01-2026-000421-97).
В судебном заседании поставлен вопрос об объединении гражданских дел.
Представитель истца Паливода И.Р., действующий на основании доверенности, представитель ответчика Претцер В.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражали против объединения дел в одно производство.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не представлено.
В соответствии с частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Учитывая тот факт, что по указанным гражданским делам сторонами по делу выступают одни и те же лица, а также то, что для указанных споров юридически значимые факты, подлежащие установлению, в большей части будут тождественными, суд приходит к выводу о необходимости объединения этих дел в одно производство для более быстрого и правильного рассмотрения спора.
Руководствуясь ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ггражданские дела № 66RS0003-01-2025-006009-98по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Обществу с ограниченной ответственностью «НВ-Сервис», Кравченко Игорю Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и № 66RS0003-01-2026-000421-97по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Обществу с ограниченной ответственностью «НВ-Сервис», Кравченко Игорю Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияобъединить в одно производство для совместного рассмотрения и присвоить ему единый регистрационный номер производства 2-742/2024.
СудьяВ.В. Немков