ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 06 апреля 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьиЗариповой И.А., при секретаре судебного заседания Трикачеве П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» к Аникину Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» обратилось в суд с иском к Аникину М.С. о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг.
Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца Мальцева Н.И. в судебном заседании оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос при данной явке.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы, Аникин М.С. зарегистрирован с 23.08.2023 по адресу: ***.
С учетом данного обстоятельства суд приходит к выводу о том, что поскольку уже на момент подачи иска и принятия искового заявления к производству суда ответчик не был зарегистрирован на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, исковое заявление принято с нарушением правил территориальной подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Сысертский районный суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О II Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело № 2-1953/2026 по иску федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» к Аникину Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг в Сысертский районный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья /подпись/ И.А. Зарипова