К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1948/2026 ~ М-510/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Зарипова Ирина Артуровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Производство № 2-1948/2026

УИД-66RS0003-01-2026-000516-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 18 мая 2026 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Трикачёве П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Анатолия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью СЗ "Ривьера-Инвест-Екб"о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, установил:

Соколов А.А. обратился в суд с иском к ООО СЗ "Ривьера-Инвест-Екб" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 15.10.2020 между ООО СЗ "Ривьера-Инвест-Екб" и Соколовым А.А. заключен договор участия в долевом строительстве № 4А-34 жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Квартира передана по акту приема-передачи 29.01.2021. В процессе проживания в квартире были выявлены многочисленные дефекты. 13.01.2026 истцом совместно со специалистом произведен осмотр, по результатам которого сумма устранения дефектов составила 214728 рублей 41 копейка. Истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без ответа. На основании изложенного просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере 214728 рублей 41 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Представитель истца Фатуллаева И.Ф., представитель ответчика Самохин И.Е., обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

по гражданскому делу по иску Соколова Анатолия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью СЗ "Ривьера-Инвест-Екб"о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по ободному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, по гражданскому делу № 2-1948/2026, находящегося в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

2. По настоящему мировому соглашению общая сумма требований составляет 110 000 (сто десять тысяч) руб.

3. Стороны договорились, что ответчик выплачивает истцу 110 000 (сто десять тысяч) руб., в счет устранения стоимости строительных недостатков и иных исковых требований.

Истец и ответчик согласовали, что оплата денежных средств производится в безналичном порядке, не позднее десяти рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, на банковские реквизиты истца:

Получатель: Соколов Анатолий Александрович

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

4. Реквизиты для перечисления денежных средств представлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

5. Истец отказывается от всех заявленных им в ходе судебного разбирательства исковых требований к ответчику в полном объеме. С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

6. Выплата ответчиком денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, полностью удовлетворяет интересам сторон и представляет собой полное урегулирование судебного спора по делу № 2-1948/2026, в том числе, после заключения настоящего мирового соглашения стороны не вправе требовать друг от друга выплаты каких-либо денежных средств, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещение убытков, выплату неустоек, штрафов, прочих судебных и иных расходов, предусмотренных законом, а также выполнение работ.

7. Стороны договорились, что все иные судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя, и/или издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.

9.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для истца, один экземпляр для ответчика, один экземпляр для Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

10.После вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, спор между сторонами по делу № 2-1948/2026 считается урегулированным.

Производство по гражданскому делу по иску Соколова Анатолия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью СЗ "Ривьера-Инвест-Екб" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.А. Зарипова

Участники

Истец

  • С. А. А.

Ответчик

  • ООО СЗ "Ривьера-Инвест-Екб"

    ИНН 6670433184

Третье лицо4

  • ООО «Реконструкция ЕКБ»

    ИНН 6671069996

  • ООО «СМП-2000»

    ИНН 6658479922

  • ООО «Спецремстрой»

    ИНН 6664030109

  • ООО АктивСтрой ЕК"

Ход дела

  1. 12:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:28

    Передача материалов судье

  3. 13:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 205 (Бажова, 31А) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 205 (Бажова, 31А) · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 10:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства