РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседании Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2026-002227-86 (2-1695/2026) по исковому заявлению Лаврентьевой Светланы Васильевны к администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма.
УСТАНОВИЛ:
В обоснование предъявленных исковых требований истцом указано, что Ф.И.О1, в ДД.ММ.ГГГГ году получила от администрации квартиру по адресу: <адрес>, и являлась ее нанимателем. В данную квартиру она заехала со своим сыном - Ф.И.О4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а в ДД.ММ.ГГГГ году истица поселилась в данной квартире, т.к. ее мать - Ф.И.О2, являясь старшей сестрой Ф.И.О1, оставила её на попечение тетки - Ф.И.О1 и уехала в неизвестном направлении. С того времени Ф.И.О1 заменила истцу мать.
Истица проживала в спиртной квартире до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и переехала жить к мужу. В квартире остались проживать ее тетка - Ф.И.О1 и ее сын Ф.И.О4
Ф.И.О1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В квартире остался проживать ее сын, двоюродный брат истицы - Ф.И.О4
После расставания с мужем, в ДД.ММ.ГГГГ году истица вновь поселилась в спорной квартире, и они какое-то время проживали с братом Ф.И.О4 вдвоем, т.к. у Ф.И.О4 не было семьи, а с ДД.ММ.ГГГГ года к ним поселился, внук истицы - Ф.И.О3.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О4 умер.
Они с братом вели совместное хозяйство, заботились друг о друге. Семейный бюджет складывался из пенсии истицы и заработной платы её брата.
За период их совместного проживания на общие денежные средства были приобретены: диван, кухонная мебель, стулья и стол и другое. Делался неоднократно ремонт. Также на совместные денежные средства приобретали продукты питания, лекарства, оплачивали коммунальные услуги.
Брата хоронила истец на свои денежные средства, как самая ближайшая и единственная родственница.
После смерти брата, истец продолжает проживать по настоящее время в спорном жилом помещении, полностью неся расходы по его содержанию, т.к. другого жилья у нее нет. Неоднократно заходил вопрос о приватизации, однако, так и не приватизировали квартиру.
Просит: признать за Лаврентьевой Светланой Васильевной, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать администрацию <адрес> заключить с Лаврентьевой Светланой Васильевной, договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец Лаврентьева С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика администрации города Усолье-Сибирское по доверенности Партала Н.А. (л.д. 29) в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила письменные возражения, согласно которым администрация города Усолье-Сибирское не возражает и признает исковые требования частично, пункт 2 исковых требований об обязании заключить с Лаврентьевой С.В. договор социального найма не признает. В удовлетворении требования к администрации города Усолье-Сибирское об обязании заключить договор социального найма с Лаврентьевой С.В. отказать (л.д. 28).
Третье лицо Ф.И.О3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилищ.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии со статьёй 70 Жилищного кодекса Российской Федерации на наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Судом установлено, что и из иска следует, что на момент смерти Ф.И.О1 являлась нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, которую она получила от администрации <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. В данную квартиру Ф.И.О1 вселилась с сыном - Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ф.И.О1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-СГ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В соответствии с ордером на жилое помещение (данные изъяты) серия АТ от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является Ф.И.О4 (л.д. 9). В качестве членов семьи нанимателя никто не включен.
Ф.И.О4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ (данные изъяты), о чем составлена запись акта о смерти (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Ф.И.О5 (после регистрации брака Ф.И.О13), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью Ф.И.О6 и Ф.И.О2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О5 заключила брак с Ф.И.О7, после чего ей присвоена фамилия – Ф.И.О13 (л.д. 12).
Согласно поквартирной карточке (л.д. 16), в спорном жилом помещении были зарегистрированы: наниматель Ф.И.О4, мать Ф.И.О1, племянник Ф.И.О7, племянница Ф.И.О8, дочь Ф.И.О9 (л.д. 16).
В соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, (л.д. 15), что также подтверждается штампом в паспорте о месте жительства (л.д. 13-14).
В соответствии с частью 2 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Кроме того, признание Лаврентьевой Светланы Васильевны членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо для заключения с ней договора социального найма жилого помещения в качестве нанимателя.
Из иска следует, что с ДД.ММ.ГГГГ году истец вселилась в данную квартиру, так как ее мать - Ф.И.О2, являясь старшей сестрой Ф.И.О1, оставила её на попечение тетки - Ф.И.О1 и уехала в неизвестном направлении. Истец проживала в спорной квартире до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и переехала жить к супругу. В квартире остались проживать ее тетка - Ф.И.О1 и ее сын Ф.И.О4 После смерти Ф.И.О1 в квартире остался проживать ее сын, двоюродный брат истицы - Ф.И.О4 После расставания с супругом, в ДД.ММ.ГГГГ году истец вселилась в спорную квартиру, и, стала проживать с братом Ф.И.О4, т.к. у Ф.И.О4 не было семьи, а с ДД.ММ.ГГГГ года к ним поселился, внук истца - Ф.И.О3. Истец является членом семьи умершего нанимателя, обеспечивает сохранность указанного жилого помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами, то есть исполняет обязанности нанимателя.
ДД.ММ.ГГГГ истец Лаврентьева С.В. обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ в заключении договора социального найма, так как отсутствуют документы, подтверждающие родство между истцом и Ф.И.О4 (л.д. 8).
Иного жилого помещения Лаврентьева С.В. в собственности не имеет.
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец Лаврентьева С.В. проживает в данном жилом помещении, с ДД.ММ.ГГГГ года с согласия нанимателя Ф.И.О4, имеет постоянную регистрацию, проживала в данном жилом помещении вместе с тетей по линии матери Ф.И.О1 и её сыном Ф.И.О4, который являлся нанимателем спорной квартиры, а также были до смерти зарегистрированы в указанном жилом помещении, постоянно проживали в квартире, следовательно, Лаврентьева С.В. приобрела производное право пользования спорной квартирой как член семьи нанимателя.
С учетом изложенного, суд считает, что доводы истца в части требований о признании Лаврентьевой С.В. членом семьи нанимателя нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению.
Поскольку судом Лаврентьева С.В. признана членом семьи нанимателя Ф.И.О4, то у суда есть правовые основания для признания за ней права пользования указанным жилым помещением.
В удовлетворении предъявленных исковых требований Лаврентьевой С.В. об обязании администрации <адрес> заключить с Лаврентьевой Светланой Васильевной, заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, суд отказывает, поскольку обращение гражданина в государственный или муниципальный орган власти в целях реализации принадлежащего ему права является основанием для оказания ему соответствующей государственной (муниципальной) услуги соответственно. Данная услуга носит заявительный характер и не требует дополнительного судебного решения.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лаврентьевой Светланы Васильевны к администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма – удовлетворить частично.
Признать за Лаврентьевой Светланой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением по адресу – <адрес>.
Решение суда является основанием для заключения договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу – <адрес>, с Лаврентьевой Светланой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В удовлетворении исковых требований Лаврентьевой Светланы Васильевны к администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское об обязании заключить договор социального найма – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.
Судья А.Н. Касимова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.