ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.08.2026 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Дугиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по Свердловской области, в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга к обществу с ограниченной ответственностью с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по Свердловской области, в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга к обществу с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" о возложении обязанности.
Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12.08.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Свердловской области».
В судебном заседании истец — Дедюхина А.С., действующая на основании доверенности, об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание представители ответчика и третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу пп. 1, 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по Свердловской области, в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" о возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу № 2-2094/2026 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по Свердловской области, в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга к обществу с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" о возложении обязанности – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись С.А. Прилепина