ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (данные изъяты) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «<данные изъяты>» к Ф.И.О2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, установил:
в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ф.И.О1 заключен договор микрозайма (данные изъяты) на предоставление займа в сумме 208 202 рубля сроком возврата на 48 месяца под 86,3% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (данные изъяты). Денежные средства были переданы ответчику в полном объёме и указанном размере. Однако, в установленный договором срок, ответчик денежные средства не возвратил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору микрозайма составляет 301 267,67 рублей, из которых 207 904,35рубля – основной долг, 89 514,54 рублей – проценты за пользование суммой микрозайма, 3 848,78 рублей – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ единственным участником общества принято решение о смене полного и сокращенного наименования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<данные изъяты>» на общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<данные изъяты>».
Представитель истца просит взыскать со Ф.И.О1 задолженность по договору микрозайма (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 267,67 рублей, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 031,69 рубль.
Представитель истца ООО МК «<данные изъяты>» Ф.И.О5, действующий по доверенности (л.д.39), в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5).
Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «<данные изъяты>» и Ф.И.О1 был заключен договор микрозайма (данные изъяты). На основании указанного договора ответчику был предоставлен займ в сумме 208 202 рублей на 48 месяцев под 86,3 % годовых. Количество платежей по договору – 48, первый платеж в сумме 15 558 рубль уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж является корректирующим и может незначительно отличаться по сумме (л.д.48-50).
Договор подписан простой электронной подписью в соответствии с соглашением об электронном взаимодействии.
Истец исполнил свои обязательства по договору займа, перечислил заемщику денежные средства в размере 208 202 рублей.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель в обеспечении исполнения договора микрозайма передал транспортное средство истцу марки <данные изъяты>, идентификационный номер (данные изъяты) (л.д.41-44).
ДД.ММ.ГГГГ единственным участником общества принято решение о смене полного и сокращенного наименования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<данные изъяты>» на общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<данные изъяты>» (л.д.7-11,17).
Должник обязательства по своевременному погашению займа и процентов надлежащим образом не исполнил, образовавшуюся по договору задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, однако данные требования Ф.И.О1 не исполнены.
Таким образом, суд признает существенным нарушение ответчиком условий договора займа. Поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до полного ее погашения.
В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита (займа) (ред. от 24.07.2023) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Размер общей суммы задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 301 267,67 рублей, из которых 207 904,35рубля – основной долг, 89 514,54 рублей – проценты за пользование суммой микрозайма, 3 848,78 рублей – неустойка (л.д.33).
Судом проверен расчет задолженности. Основной долг рассчитан с учетом выданных ответчику сумм, проценты рассчитаны за пользование микрозаймом согласно условиям договора, а потому суд признает данный расчет верным.
Неустойка (штраф, пени) является мерой ответственности за нарушение обязательства, при этом заявленные истцом к взысканию проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства, поскольку основанием возникновения обязанности по их уплате являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа, поэтому подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков по внесению регулярных платежей – 3 848,78 рублей.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 267,67 рублей.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 10 031,69 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать со Ф.И.О1 (паспорт (данные изъяты)) в пользу ООО МК «<данные изъяты>» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по договору микрозайма (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 301 267,67 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 031,69 рублей, итого взыскать 311 299,36 рублей.
Взыскать со Ф.И.О1 в пользу в пользу ООО МК «<данные изъяты>» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из присужденной суммы начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Норкина