ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16.03.2026 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Слепухиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очуван Игоря Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Новикову Алексею Игоревичу о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Очуван Игоря Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Новикову Алексею Игоревичу о защите прав потребителей.
В судебном заседании разрешалось ходатайство сторон о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и частичного прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом иску Очуван Игорем Сергеевичем (паспорт ***) и ответчиком индивидуальным предпринимателем Новиковым Алексеем Игоревичем (ИНН ***), на следующих условиях:
Ответчик обязуется в срок до 16 апреля 2026 года выплатить истцу денежные средства в размере 150000 рублей, путем перевода денежных средств по номеру телефону *** в АО Райффайзен Банк.
Истец отказывается от остальных исковых требований
Истец обязуется до 16 апреля 2026 года, но не ранее получения денежные средства от ответчика, вернуть строительный инструмент: плиткорез ручной DLT MAXLINE в количестве 1 шт., перфоратор Bosch GBH220 в количестве 1 шт., углошлифовальную машинку Makita ВА5030 количестве 1 шт.
Стороны отказываются от всех остальных претензий к другу другу по договору подряда от 17 марта 2025
За неисполнение обязательств за невозврат денежных средств и передаче строительного инструмента стороны несут ответственность в виде одного процента в день от 150000 рублей.
Место передачи инструмента - парковка Кировского районного суда г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31 А)
Производство по гражданскому делу № 2-1938/2026 по исковому заявлению Очуван Игоря Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Новикову Алексею Игоревичу о защите прав потребителей – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.Е. Македонская