ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре судебного заседания Дугиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Маркетплейс» к Никуленко Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
ООО «Маркетплейс» обратилось в суд к Никуленко А.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного заседания судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности в Камышловский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской областиответчик Никуленко Александр Вячеславович, *** года рождения, зарегистрирован по месту пребывания с 16.02.2022 по 14.02.2042 по адресу: ***. Указанный адрес относится к подсудности Камышловского районного суда Свердловской области.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело, принятое к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Камышловский районный суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело по иску ООО «Маркетплейс» к Никуленко Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности в Камышловский районный суд Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья /подпись/ С.А. Прилепина