ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Партиной Варваре Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Партина Виктора Петровича о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет наследственного имуществаПартина Виктора Петровича задолженность по кредитному договору от 22.02.2012 №***, заключенному изначально с акционерным обществом «ВУЗ-банк», в размере 270637,54 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 120 руб.
Определением суда от 06.04.2026 после поступления материалов наследственного дела, открытого нотариусом Иващеновой С.Н. после смерти Партина Виктора Петровича, произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества на надлежащего – Партину Варвару Викторовну.
Как следует из адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 15.04.2026,Партина Варвара Викторовна, *** года рождения, с *** по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***
Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика – Лузина О.Р., действующая на основании доверенности от 15.04.2026, Партина В.В. фактически проживает по адресу регистрации.
В связи с установленными обстоятельствами судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель ответчика - Лузина О.Р., оставила разрешение вопроса о направлении гражданского дела по подсудности на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Иващенова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено провести судебное заседание и разрешить вопрос о подсудности спора при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд г.Екатеринбурга к наследственному имуществуПартина Виктора Петровича в отсутствие у истца сведений о лицах, принявших наследство после смерти наследодателя.
При указанных обстоятельствах, и с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Партиной В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Партиной Варваре Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.В. Королева