ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Михаила Вячеславовича к АО «Тандер» о взыскании премии,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов М.В. обратился в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании премии за 4 квартал 2024 года в размере 150 291,83 руб., премии за 1 квартал 2025 года в размере 110460,25 руб., за 2 квартал 2025 года в размере 131968,18 руб.
В судебном заседании от истца, представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Истец, представитель истца в судебном заседании пояснили, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о том, что истец увольняется, отказывается от иска, а ответчик выплачивает денежные средства до 31.05.2026. Истец со своей стороны выполняет договорённости, отказывается от исковых требований.
Представитель ответчика в судебном заседаниине возражал относительно отказа от иска.
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что истцом заявлено об отказе от иска,о чем представлено письменное ходатайство, последствия отказа от иска истцу судом разъяснены, понятны, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца от иска Михайлова Михаила Вячеславовича к АО «Тандер» о взыскании премии, производство по делу № 2-2226/2026 прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Д.В. Лесняк