РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горелкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крачковского Игоря Викторовича к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, АО «Уральский электрохимический комбинат» о корректировке сведений индивидуального лицевого счета, отмене решения, включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Крачковский И.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) с требованиями о корректировке сведений индивидуального лицевого счета, отмене решения, включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении пенсии.
В обосновании иска указано, что 22.10.2025 истец обратился в Отделение с заявлением о назначении пенсии. 25.12.2025 Отделением направлено решение об отказе в назначении пенсии. Считает решение Отделения неправомерным, поскольку ответчиком безосновательно не включены в специальный стаж работы периоды с 01.01.1997 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 31.12.1998, с 01.01.1999 по 31.12.1999, с 01.01.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 07.02.2004. Факт ведения истцом деятельности с вредными условиями труда в течение периода с 1995 по 2004 годы документально подтверждается. Согласно справке АО «УЭХК» от 08.11.2006 №17/3561 подтверждены спорные периоды работы истца с вредными условиями.
В связи с чем, истец просит суд обязать Отделение засчитать в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости Крачковского И.В. периоды работы на АО «УЭХК» с вредными условиями труда, в том числе с 01.01.1997 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 31.12.1998, с 01.01.1999 по 31.12.1999, с 01.01.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 07.02.2004, назначить Крачковскому И.В. досрочную страховую пенсию по старости с 01.05.2025.
Впоследующем истцом привлечен к участию в деле в качестве соответчика АО «Уральский электрохимический комбинат», уточнены исковые требования. Истец просил суд обязать ответчика АО «Уральский электрохимический комбинат» внести корректировки в ранее предоставленные в Фонд пенсионного и социального страхования РФ сведения о трудовом стаже Крачковского И.В. работы с вредными условиями труда, дающими право на досрочный выход на пенсию согласно п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», включить в указанный стаж периоды работы с 01.01.1997 по 23.04.2004, в том числе с 01.01.1997 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 31.12.1998, с 01.01.1999 по 31.12.1999, с 01.01.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 07.02.2004, а также направить в Отделение корректирующую форму (ЕФС-1, или иную, отвечающую установленным требованиям) с исправленными данными, отражающими вышеуказанные сведения о стаже работы с вредными условиями труда Крачковского И.В.
Истец, представитель истца в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, поскольку специальный стаж Крачковского И.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» рассчитан на основании сведений предоставленных работодателем АО «Уральский электрохимический комбинат».
Представитель ответчика АО «Уральский электрохимический комбинат» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с представленными сведениями по запросу суда работа во вредных условиях труда Крачковского И.В. имела место с 01.01.2000 по 30.06.2000 – 3 месяца 12 дней; с 01.07.2000 по 31.12.2000 – 4 месяца 17 дней; с 01.01.2001 по 31.12.2001 – 6 месяцев 18 дней; с 01.01.2002 по 31.12.2002 – 06 месяцев 18 дней; 01.01.2003 по 31.12.2003 – 07 месяцев 07 дней; с 01.01.2004 по 07.02.2004 – 01 месяц 7 дней. Иные периоды работы истца во вредных условиях документально не подтверждаются.
В связи с чем, судом решен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
22.10.2025 Крачковский Игорь Викторович, 30.04.1970 года рождения, обратился в территориальный орган СФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
25.12.2025 Отделение вынесло решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости № 583775/25 по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ, необходимо для назначения пенсии. При вынесении решения Отделением установлен стаж Крачковского И.В. на соответствующих видах работ на 22.10.2025 – 02 года 05 месяцев 19 дней (при требуемом 10 лет), страховой стаж составил – 35 лет 03 месяца 09 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент – 188,189.
Так, из решения следует, что в стаж на соответствующих видах работ, принятый к зачету за фактически отработанное время включены периоды с 01.01.2000 по 12.04.2000, с 01.07.2000 по 17.01.2000, с 01.01.2001 по 18.07.2001, с 01.01.2002 по 18.07.2002, с 01.01.2003 по 07.08.2003, с 01.01.2004 по 07.02.2004. Не приняты к зачету в специальный стаж периоды с 25.09.1995 по 31.12.1999, с 13.04.2000 по 30.06.2000, с 18.11.2000 по 31.12.2000, с 19.07.2001 по 31.12.2001, с 19.07.2002 по 31.12.2002, с 08.08.2003 по 31.12.2003.
Истец с таким решением не согласился, обратившись в суд, указывает, что Отделением безосновательно не включены в стаж оспариваемые периоды работы с 01.01.1997 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 31.12.1998, с 01.01.1999 по 31.12.1999, с 01.01.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 07.02.2004.
Проверяя доводы иска, суд приходит к следующему.
Оснований для включения периодов работы Крачковского И.В. с 01.01.2000 по 12.04.2000, с 01.07.2000 по 17.01.2000, с 01.01.2001 по 18.07.2001, с 01.01.2002 по 18.07.2002, с 01.01.2003 по 07.08.2003, с 01.01.2004 по 07.02.2004 в специальный стаж в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суд не усматривает, поскольку, как следует из материалов пенсионного дела, материалов гражданского дела, указанные периоды включены Отделением в страховой стаж.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цеха не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
Правом на досрочное назначение пенсии по старости по Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, пользуются рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в производстве урана-235, в цехах ревизии машин, химических цехах и опытных цехах, на эксплуатации, испытании, наладке и ремонте установок, стендов и машин, средств контроля и автоматики в условиях радиационной вредности (п. 10 раздела XXIV "Атомные энергетика и промышленность", позиция 12410000-17541), а также рабочие, специалисты, руководители и научные работники, постоянно занятые на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений в условиях радиационной вредности в помещениях, где ведутся работы 1 и 2 классов, а также на ремонте лабораторного оборудования и механизмов, загрязненных радиоактивными веществами (п. 15 раздела XXIV "Атомные энергетика и промышленность", позиция 12415000-17541).
Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29).
В соответствии с п. 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.
Нормами специального законодательства, а именно Списком N 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в отношении кодов льготных профессий, по которым истец претендовал на досрочное пенсионное обеспечение, предусмотрена возможность включения в стаж периодов работы рабочих, специалистов и руководителей, постоянно занятых в производстве урана-235, в цехах ревизии машин, химических цехах и опытных цехах, на эксплуатации, испытании, наладке и ремонте установок, стендов и машин, средств контроля и автоматики в условиях радиационной вредности (п. 10 раздела XXIV "Атомные энергетика и промышленность", позиция 12410000-17541), а также рабочих, специалистов, руководителей и научных работников, постоянно занятых на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений в условиях радиационной вредности в помещениях, где ведутся работы 1 и 2 классов (п. 15 раздела XXIV "Атомные энергетика и промышленность", позиция 12415000-17541) только за фактически отработанное время.
Указанное, в частности следует из письма Министерства Труда Российской Федерации от 25.05.1993 N 937-ВК "О порядке исчисления специального трудового стажа работникам для назначения льготных пенсий", согласно которому, учитывая характер работы и условия труда работников, занятых на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений, Минтруд России по согласованию с Минсоцзащиты России и Пенсионным фондом Российской Федерации считает возможным распространить на них установленный в п. 4 разъяснения Минтруда России и Минсоцзащиты России от 08.01.1992 N 1 порядок исчисления специального трудового стажа по фактически отработанному времени при условии выполнения работ, предусмотренных в разделах XXII и XXIV Списка N 1 и в разделах XXXII и XXXIV Списка N 2, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
Как следует из материалов пенсионного дела, гражданского дела, Крачковский И.В. в период с 25.09.1995 по 23.04.2004 работал инженером-экспериментатором лаборатории № 2 особого конструкторского бюро (ОКБ) Приборного завода (объект 17) УЭХК.
В соответствии со сведениями предоставленными АО «Уральский электрохимический комбинат», юридическое лицо создано в результате преобразования ОАО «Уральский электрохимический комбинат» и является его правопреемником, находиться в ведомственном подчинении Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и является предприятием атомной промышленности. Приборный завод входил в состав УЭХК в качестве структурного подразделения.
Инженеры-экспериментаторы были заняты в центробежном производстве урана-235 на испытании, наладке и ремонте установок, стендов, средств контроля и автоматики в технологических цехах по производству урана-235 (24, 45, 53, 54), цехе ревизии машин 19, химико-металлургическом цехе 70, опытном цехе 20 на испытательных стендах по наладке центробежных машин по разделению радиоактивных изотопов.
Инженеры-экспериментаторы, в том числе Крачковский И.В., направлялись в основные технологические цеха согласно приказов начальника объекта 17, учет рабочего времени, отработанного в технологических цехах велся в соответствующих табелях.
В период с 01.01.1997 по 07.02.2004 Крачковский И.В. полный рабочий день был занят в центробежном производстве урана- 235, непосредственно в технологических цехах 24, 45, 54 в условиях радиационной вредности, на основном технологическом оборудовании, на наладке стендов, средств контроля и автоматики, которые являются источником ионизирующего излучения, что подлежит льготному пенсионному обеспечению по Списку № 1, раздел XXIV, пункт 10, шифр 12410000-17541 за фактически отработанное время (письмо Минтруда РФ от 25.05.1993 № 937-ВК).
Фактически отработанное время Крачковского И.В. в условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии по сведениям АО «Уральский электрохимический комбинат» составляет: с 01.01.2000 по 12.04.2000, с 01.07.2000 по 17.01.2000, с 01.01.2001 по 18.07.2001, с 01.01.2002 по 18.07.2002, с 01.01.2003 по 07.08.2003, с 01.01.2004 по 07.02.2004. (т.1 л.д.58-63, т.3 л.д.117-122)
Согласно выписки СЗИ-НВП в актуальной редакции, приобщенной в судебном заседании, спорные периоды не отражены на лицевом счете с кодом льготы.
В связи с чем, истцом заявлены требования к действующему работодателю АО «Уральский электрохимический комбинат» о корректировке лицевого счета с кодом льготы о характере работы.
Проверяя доводы иска к АО «Уральский электрохимический комбинат» в части возложения обязанности внести корректирующие сведения с отражением кода льготы в отношении работы истца в спорные периоды, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 27-ФЗ индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.
Индивидуальный лицевой счет - электронный документ, содержащий предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения о зарегистрированном лице, хранящиеся в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Раздел «профессиональный стаж застрахованного лица» - суммарная продолжительность периодов его трудовой деятельности на рабочих местах, условия труда на которых по результатам специальной оценки условий труда признаны вредными и (или) опасными, в течение которых в его пользу страхователем уплачивались пенсионные взносы в соответствии с договорами досрочного негосударственного пенсионного обеспечения.
Согласно представленным суду табелей учета использования рабочего времени в цехах АО «Уральский электрохимический комбинат» работников объекта 17 за спорные периоды работы истца, работа во вредных условиях труда Крачковского И.В. составила: с 01.01.2000 по 30.06.2000 – 3 месяца 12 дней; с 01.07.2000 по 31.12.2000 – 4 месяца 17 дней; с 01.01.2001 по 31.12.2001 – 6 месяцев 18 дней; с 01.01.2002 по 31.12.2002 – 06 месяцев 18 дней; 01.01.2003 по 31.12.2003 – 07 месяцев 07 дней; с 01.01.2004 по 07.02.2004 – 01 месяц 7 дней.
Как следует из сведений АО «Уральский электрохимический комбинат», работодателем представлены сведения по работе во вредных условиях труда на основании табелей учета рабочего времени, приказов по личному составу, выписок из описи документов по личному составу, лицевых счетов, планов-графиков, должностной инструкции инженера-экспериментатора, результатов дозиметрического и химического контроля, положения о лабораториях особого конструкторского бюро КИПиА объекта 17. Суду указанные документы представлены по запросу. (т.1 л.д.58-63)
Проанализировав представленные суду документы установлено, что содержание уточняющей справки от 15.01.2021 № 12-49/1512-ВК (т.1 л.д.55-56) и сведений предоставленных по запросу суда (т.1 л.д.58-63, т.3 л.д.117-122) со стороны АО «Уральский электрохимический комбинат» соотносится с представленным в материалы дела документами (табеля, лицевые счета, приказы и др.).
При этом, АО «Уральский электрохимический комбинат» указано, что в ранее представленной истцу справке №17/3561 от 08.11.2006 (т.1 л.д.53) отсутствует информация о периоде работы истца, отработанного на соответствующих видах работ в 2004 году, итог фактически отработанного времени по справке является арифметически не верным. Учитывая отсутствие первичных документов (табелей за 1997-1999гг), подтверждающих занятость истца на соответствующих работах, недостоверность и противоречивость данных, изложенных в уточняющей справке от 08.11.2006 № 17-3561, АО «Уральский электрохимический комбинат» была подготовлена уточняющая справка от 15.01.2021 № 12-49/1512-ВК (т.1 л.д.55-56). В связи с чем, АО «Уральский электрохимический комбинат» подтверждает, что надлежащей является уточняющая справка от 15.01.2021 № 12-49/1512-ВК. (т.3 л.д.91-92)
Таким образом, характер работы Крачковского И.В. во вредных условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в спорные периоды трудовой деятельности работодателем (АО "Уральский электрохимический комбинат"), несущим ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых им для установления и выплаты пенсии по старости, и привлеченным к участию в настоящем в деле в качестве соответчика, как следует из письменного отзыва последнего на исковое заявление, не подтвержден.
Сведения о спорных периодах работы истца предоставлены работодателем без указания кода особых условий труда.
При этом, суд отмечает, что отсутствие в выписке из ИЛС кода особых условий труда само по себе не препятствует включению спорного периода в специальный стаж. При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ об относимости и допустимости доказательств.
Однако в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены доказательства, которые бы опровергали достоверность сведений о спорных периодах работы Крачковского И.В., предоставленных работодателем АО "УЭХК" в пенсионный орган, вопреки ошибочному мнению стороны истца об обратном.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат достоверных доказательств того, что в спорные периоды истец был постоянно занят в производстве урана-235, в химических цехах на эксплуатации, испытании, наладке и ремонте установок, стендов и машин, средств контроля и автоматики в условиях радиационной вредности, предусмотренных разделом XXIV "Атомная энергетика и промышленность" Списка N 1, подраздела 10, позиция 12410000-17541.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неверности представленных работодателем справок, а также сведений персонифицированного учета в материалах дела не имеется.
В связи с чем, требования иска в части возложения на АО «Уральский электрохимический комбинат» обязанности внести корректирующие сведения в лицевой счет Крачковского И.В. с кодом льготы о характере работы в отношении периодов работы: с 01.01.1997 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 31.12.1998, с 01.01.1999 по 31.12.1999, с 01.01.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 07.02.2004, удовлетворению не подлежат.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователи представляют в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ).
В соответствии со статьей 28 Федерального закона № 400-ФЗ юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из данной нормы следует, что основанием для судебной защиты является установление наличия нарушенного или оспариваемого ответчиком права истца, именно такое право подлежит судебной защиты и является основанием для удовлетворения иска (в том числе в части требований).
В рассматриваемом случае истец в иске указывает на нарушение ответчиком Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области своего права на зачет спорных периодов в специальный стаж для назначения пенсии досрочно. При этом, только в ходе рассмотрения настоящего искового заявления на работодателей возложена обязанность по корректировке лицевого счета истца с указанием кода льготы в отношении спорных периодов работы, соответственно, на дату вынесения решения № 583775/25 от 25.12.2025 оснований для включения данных периодов в специальный стаж у ответчика не имелось, в связи с чем, оспариваемое решение вынесено обосновано.
В ходе рассмотрения дела оснований для включения в специальный стаж истца в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ спорных периодов работы, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, на дату обращения за назначением пенсии стаж истца на соответствующих видах работ по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ составлял менее требуемых 10 лет, соответственно, оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости пенсии с даты обращения за ее назначением у суда не имеется. Требования в этой части подлежат отклонению.
При указанных обстоятельствах требования истца о признании решения Отделения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Крачковского Игоря Викторовича к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, АО «Уральский электрохимический комбинат» о корректировке сведений индивидуального лицевого счета, отмене решения, включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении пенсии – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Лесняк