ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
13 октября 2026 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козлова Н.В., при помощнике судьи Яниевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд к наследственному имуществу ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 351587,21 руб. Поскольку заемщик в предусмотренные договором сроки денежные средства не возвратил, и ввиду того, что истцу стало известно о смерти заемщика, истец обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с настоящим иском.
Определением суда, отраженном в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО1 на надлежащих - ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, являющихся супругом и детьми умершей ФИО1 и лицами, принявшими наследство (наследственное дело № ******).
Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчиков (<адрес>).
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце 5 пункта 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», которым в абзаце 1 дополнительно обращено внимание на то, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Предъявляя исковое заявление в суд истец исходил из места открытия наследства. Вместе с тем, исковое заявление направлено в суд после открытия наследства, наследниками заемщика ФИО1 является ФИО2, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, которые зарегистрированы по адресу: <адрес>, то есть на территории подсудной Кировскому районному суду г. Екатеринбурга, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Козлова Н.В.