Определение
о передаче дела по подсудности г.Екатеринбург 14.10.2026
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Козловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яниевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к Шосаидзоде Шоёну о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к Шосаидзоде Шоёну о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 66318 руб., расходов на оплату независимой экспертизы в размере 15000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ председательствующим поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО3 в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку на момент подачи иска, согласно адресной справке ответчик был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении истец общество с ограниченной ответственностью «Новая линия» указал место жительства ответчика: <адрес>.
Однако согласно информации ГУ МВД России по Свердловской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, где юрисдикцию осуществляет Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к Шосаидзоде Шоёну о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.В. Козлова