Дело № 10-53-2026
АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Судьи - Тыжных И.М.
С участием государственного обвинителя – Есюниной Т.А.
Защитника - адвоката Ярковской А.П.
Осужденного – Гаврилова Ю.М.
при секретаре - Торосян Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гаврилова Юрия Михайловича на приговор мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района г.Тюмени от 05.03.2026 г., которым
Гаврилов Юрий Михайлович, 03.12.1978 года рождения, уроженец д.Падерино, Тюменского района, Тюменской области, гр.РФ, со средним образованием, холостой, имеющий несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенный, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: г.Тюмень, ул.Хохрякова, 95-33, проживающий по адресу: г.Тюмень, ул.М.Горького, 41-9, судимого:
25.05.2010 г. Ленинским р/с г.Тюмени по ч.3 ст.162 УК РФ (3 преступления), к 10 годам лишения свободы. Освобожден 31.05.2019 г. по отбытию наказания;
07.06.2021 г. мировым судьей с/у №2 Центрального судебного района г.Тюмени по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
20.07.2021 г. Центральным районным судом г.Тюмени по п.«в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 17.07.2023 г. по отбытию наказания;
12.11.2025 г. мировым судьей с/у №11 Ленинского судебного района г.Тюмени по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;
09.12.2025 г. мировым судьей с/у №1 Ленинского судебного района г.Тюмени по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района г.Тюмени от 05.03.2026 г. Гаврилов Ю.М. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гаврилов Ю.М. признан виновным в совершении двух преступлений – тайном хищении чужого имущества, совершенных в г.Тюмени 03.07.2025 г., с причинением гр.Тулендиновой В.А. материального ущерба на сумму 8.000 рублей; также совершенном 07.07.2026 г. в г.Тюмени, с причинением ООО «ДНС Ритейл» материального ущерба на сумму 13.499 рублей.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Зачтено время содержания под стражей по данному приговору с 05.03.2026 г. по день вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени от 09.12.2025 г. – с 24.10.2025 г. до 11.11.2025 г., с 12.11.2025 г. по 03.12.2025 г., с 04.12.2025 г. по 08.12.2025 г., с 09.12.2025 г. по 13.01.2026 г. – из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени от 09.12.2025 г. – с 14.01.2026 г. по 04.03.2026 г.
Действия Гаврилова Ю.М. квалифицированы за каждое преступление по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
С приговором не согласен осужденный Гаврилов Ю.М., в апелляционной жалобе, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, просит приговор изменить, применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание. Требования мотивирует тем, что, намерен трудиться и возможность возместить ущерб потерпевшей в полном объеме.
В судебном заседании осужденный Гаврилов Ю.М. апелляционную жалобу поддержал, просит приговор изменить, назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, так как вину признал полностью, раскаялся в содеянном, желает возместить ущерб потерпевшей.
Адвокат Ярковская А.П. с доводами апелляционной жалобы осужденного согласилась, просит её удовлетворить, с учетом состояния здоровья его мамы, с учетом того, что осужденный является участником СВО, имеет ранения, просит снизить ему наказание.
В судебном заседании государственный обвинитель Есюнина Т.А. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, полагает, что наказание назначено осужденному Гаврилову Ю.М. в соответствии с требованиями закона, однако просит приговор мирового судьи в части гражданского иска отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.
Доказанность вины Гаврилова Ю.М. сторонами не оспаривается, уголовное дело рассмотрено в особо порядке судебного разбирательства.
Квалификация действий Гаврилова Ю.М. также сторонами не оспаривается.
Действия Гаврилова Ю.М. мировым судьей квалифицированы правильно по каждому преступлению: по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания мировым судьей учтены требования ст.ст.6, 60, 61, 63, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ: обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Гаврилова Ю.М., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание Гаврилова Ю.М., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признано активное способствование расследованию и раскрытию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья осужденного Гаврилова Ю.М., имеющего боевое ранение и ряд заболеваний, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников, оказание посильной помощи близким родственникам, участие в специальной военной операции, наличие статуса ветерана боевых действий, получение внутренних наград ЧВК.
Отягчающим обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений, так как ранее Гаврилов Ю.М. судим за умышленные преступления, в том числе, за особо тяжкое, средней тяжести, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление.
С учетом обстоятельств дела и личности Гаврилова Ю.М., для восстановления социальной справедливости и для достижения целей наказания, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Гаврилову Ю.М. может быть назначено только одно наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы, а иные, менее тяжкие виды наказаний из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ.
Судом решался вопрос о применении положений ст.64, ст.73 УК РФ, однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, личность осужденного, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, на путь исправления Гаврилов Ю.М. не встал и вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к установленным законодателем нормам поведения, стойком нежелании встать на путь исправления, мировой судья обоснованно пришел к убеждению, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление Гаврилова Ю.М. и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только отбыванием реального лишения свободы, и обоснованно не нашел оснований для применения ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, равно как и не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ.
Вид исправительного учреждения определен правильно в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ, как исправительная колония строгого режима.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части исчисления срока наказания и зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей осужденного Гаврилова Ю.М.
Согласно ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.
При назначении наказания, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Из приговора мирового судьи следует, что при назначении наказания Гаврилову Ю.М. зачтено время содержания под стражей по данному приговору с 05.03.2026 г. по день вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени от 09.12.2025 г. – с 24.10.2025 г. до 11.11.2025 г., с 12.11.2025 г. по 03.12.2025 г., с 04.12.2025 г. по 08.12.2025 г., с 09.12.2025 г. по 13.01.2026 г. – из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени от 09.12.2025 г. – с 14.01.2026 г. по 04.03.2026 г.
Указанный зачет произведен не корректно.
С учетом требований ч.3 ст.72, ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района г.Тюмени от 05.03.2026 г. срок наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу (с 10.09.2026 г.)
С учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, следует зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 05.03.2026 г. до дня вступления приговора в законную силу (по 09.09.2026 г.) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Также следует зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени от 09.12.2025 г.:
- с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 24.10.2025 г. по 11.11.2025 г., с 09.12.2025 г. по 12.01.2026 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
- зачесть период отбытого наказания с 12.11.2025 г. по 03.12.2025 г., с 04.12.2025 г. по 08.12.2025 г., с 13.01.2026 г. по 04.03.2026 г. – из расчета один день за один день один день отбывания наказания.
Кроме того, приговор подлежит отмене в части гражданского иска по следующим основаниям.
Исходя из положений ч.1 ст.389.17 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Согласно материалам уголовного дела, потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 15.000 рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.309 УПК РФ, в резолютивной части приговора должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску.
Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что судом принято решение об удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 на основании ст.1064 ГК РФ.
Вместе с тем, резолютивная часть приговора не содержит решение по указанному гражданскому иску, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и, в соответствии с п.2 ст.389.15 УПК РФ, является основанием для отмены приговора.
На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, ч.2 ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района г.Тюмени от 05.03.2026 г., которым Гаврилов Юрий Михайлович осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима – изменить:
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу (с 10.09.2026 г.)
С учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 05.03.2026 г. до дня вступления приговора в законную силу (по 09.09.2026 г.) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени от 09.12.2025 г.:
- с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 24.10.2025 г. по 11.11.2025 г., с 09.12.2025 г. по 12.01.2026 г., из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
- зачесть время отбытого наказания - с 12.11.2025 г. по 03.12.2025 г., с 04.12.2025 г. по 08.12.2025 г., с 13.01.2026 г. по 04.03.2026 г. – из расчета один день за один день отбывания наказания.
Этот же приговор мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района г.Тюмени от 05.03.2026 г., которым Гаврилов Юрий Михайлович осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в части гражданского иска – отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Гаврилова Ю.М. – оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Президиум Тюменского областного суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья И.М.Тыжных