РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Захаренко Е.В., при секретаре Бердниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Е. М. к Бражникову С. М. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Е.М. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Бражникову С.М. (далее – ответчик) о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти Бражниковой А. П., умершей <//>, на следующее имущество – 1/2 доли в праве собственности на <адрес> г. <адрес>.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она является дочерью наследодателя Бражниковой А.П., то есть наследником первой очереди по закону. После смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, к нотариусу не обращалась в установленные законом сроки, однако несла расходы на ее содержание.
В судебное заседание истец не явилась, извещена в срок и надлежащим образом.
Представитель истца Шинина Е.Ю., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в своем заявлении признал исковые требования, указав, что последствия признания иска ему понятны.
Информация по делу своевременно была размещена на сайте суда. Доказательств того, что неявка сторон в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, суду на момент рассмотрения дела не представлено. Каких-либо ходатайств по делу к началу судебного заседания от сторон не поступило.
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельством о смерти от <//> Бражникова А. П. умерла <//>.
Согласно свидетельству о рождении от <//> с учетом свидетельства о заключении брака от <//>, свидетельству о рождении от <//>, Новикова Е.М. и Бражников С.М. являются наследниками первой очереди после смерти Бражниковой А.П. в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как являются детьми наследодателя.
Сведений о наличии у Бражниковой А.П. иных наследников первой очереди, обратившихся за принятием наследства, помимо истца и ответчика, не имеется.
Сведений о составлении наследодателем завещания у суда также не имеется.
Из материалов дела следует, что согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <//>, <адрес> г. Екатеринбурга находится в собственности Новиковой Е.М. (1/2 доли) и Бражниковой А.П. (1/2 доли).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии со справкой ТСЖ «Парк-98» на момент смерти Бражникова А.П. была зарегистрирована в квартире, доля которой входит в состав наследственного имущества. Новикова Е.М. зарегистрирована в указанной квартир по месту жительства с <//>, однако со дня смерти наследодателя несла расходы по оплате технического обслуживания, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт.
Из искового заявления следует, что истец на момент смерти матери фактически пользовалась спорной квартирой, участвовала в расходах на содержание квартиры. Также в материалы дела истцом представлены копии документов, подтверждающих несение таких расходов. Факт несения расходов на содержание квартиры также подтверждается справкой об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после смерти Бражниковой А.П. наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество было принято наследником первой очереди по закону – Новиковой Е.М. в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представленные истцом доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства после смерти Бражниковой А.П., являются относимыми, достоверными и достаточными. При этом доказательства обратного стороной ответчика не представлено.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Поскольку факт принятия наследства наследником по закону судом установлен, исковые требования о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой Е. М. удовлетворить.
Признать за Новиковой Е. М., <//> года рождения, № №, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> г. Екатеринбурга в порядке наследования после смерти Бражниковой А. П., <//> года рождения, умершей <//>.
Настоящее решение суда является основанием для регистрации за Новиковой Е. М., <//> года рождения, № №, права собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> г. Екатеринбурга в порядке наследования после смерти Бражниковой А. П., <//> года рождения, умершей <//>, Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись Е.В. Захаренко
Копия верна
Судья: