К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2075/2026 ~ М-510/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Василькова Ольга Михайловна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело 2-2075\2026

66RS0№-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<//> Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Малышевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хафизовой О. Р. к Черепанову Е. О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, установил:

К производству суда принято исковое заявление Хафизовой О. Р. к Черепанову Е. О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

От заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Изучив материалы гражданского дела, суд удовлетворяет заявление и прекращает производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В случае, если истец отказался от исковых требований и данный отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ст.220 Кодекса).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также суд исходит из того, что возбуждение гражданского производства, а равно как и его движение и окончание по общему правилу зависит от усмотрения и волеизъявления лица заинтересованного в защите своих прав. В случае же отсутствия намерения поддерживать иск в свою защиту при отсутствии возможных юридических последствий для иных лиц, отпадает необходимость государственного вмешательства в возникшие правоотношения сторон.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ч. 1 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хафизовой О. Р. к Черепанову Е. О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья О.М.Василькова

Участники

Истец

  • Х. О. Р.

Ответчик

  • Ч. Е. О.

Третье лицо2

  • Ч. А. Е.

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:28

    Передача материалов судье

  3. 08:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 322 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 15:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства