К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2196/2026 ~ М-583/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Лазарева Вероника Игоревна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

66RS0004-01-2026-001312-87

Дело № 2-2196/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 12 марта 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга <адрес> Лазарева В.И., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к Вальтер Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика: <адрес>

Изучив письменные материалы, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Талицкий районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства (физического лица) или нахождения (юридического) ответчика.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 9.1 договора, споры между сторонами разрешаются в федеральном суде <адрес>, Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга, либо по общим правилам подсудности. Таким образом, сторонами соглашение о территориальной подсудности не достигнуто.

Иск подан по месту жительства ответчика, в качестве которого указан: г. Екатеринбург, <адрес>

Согласно ответу на запрос УФМС с <//> по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к Вальтер Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Талицкий районный суд <адрес>.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "НБК"

    ИНН 4345197098ОГРН 1074345040857

Ответчик

  • В. Р. А.

Представитель

  • Н. К. В.

Ход дела

  1. 14:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:06

    Передача материалов судье

  3. 11:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:10

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 24.03.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 14.04.2026

  5. 09:34

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 09:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства