ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Куртамыш Курганской области
Куртамышский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Баукина Е.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Куртамышского района Курганской области Звонарева А.В., подсудимой ФИО1, защитника Квашнина Д.В., при секретаре Менщиковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Куртамышским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 15 дней;
ДД.ММ.ГГГГ Куртамышским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 27 дней;
ДД.ММ.ГГГГ Куртамышским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Куртамышского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году принудительных работ, которое по постановлению Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 1 год лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Куртамышским районным судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, достоверно зная о том, что решением Курганского городского суда Курганской области от 25 августа 2025 года в отношении неё установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы территории города Куртамыша Курганской области без разрешения органов внутренних дел, а также обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, действуя умышленно, без уважительных причин, нарушая возложенные на неё ограничения, с целью уклонения от административного надзора, после освобождения 11.11.2025 из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области, будучи предупрежденной 11.11.2025 об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не прибыла без уважительных причин к избранному ею месту жительства или пребывания, а именно по адресу: <адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, после чего с 11.11.2025 по вышеуказанному адресу не проживала до установления её местожительства сотрудниками полиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство и суду пояснила, что вину в предъявленном обвинении она признает полностью, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его постановления и обжалования ей разъяснен и понятен.
Защитник подсудимой Квашнин выразил согласие с позицией своей подзащитной.
Государственный обвинитель Звонарев в судебном заседании пояснил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.
ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 74, 105), неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 102).
ФИО1 состоит на учете у психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость», на учете у нарколога не состоит (л.д. 64). Согласно заключению эксперта № 31/2 от 2 марта 2026 года ФИО1 в период совершения инкриминируемого деяния страдала и в настоящее время страдает <данные изъяты>, однако изменения со стороны психики выражены не столь значительно, чтобы лишать ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства и сознания и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 26-27). В настоящем судебном заседании ФИО1 ведет себя адекватно.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд учитывает признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, вызванное наличием тяжелых заболеваний, <данные изъяты>.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, ФИО1 при допросе не сообщила и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовала.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, приведенные выше, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку никакое другое более мягкое наказание не будет способствовать её исправлению. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимой, суд не усматривает.
При определении срока наказания, суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимой, наказание ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, ранее избранная в отношении неё мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу поместить ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления через Куртамышский районный суд Курганской области, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Е.В. Баукин