ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 июня 2026 года г. Куртамыш Курганской области
Куртамышский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Баукина Е.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Куртамышского района Курганской области Змановского А.В., подсудимого ФИО1, защитника Квашнина Д.В., при секретаре Менщиковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
4 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы;
21 июля 2022 года Куртамышским районным судом Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 24 апреля 2024 года по отбытии срока наказания,
22 мая 2025 года Куртамышским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 3 октября 2025 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Кетовского районного суда Курганской области от 13 августа 2025 года сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Куртамышского районного суда Курганской области от 22 декабря 2025 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, состоя с 3 октября 2025 года на профилактическом учете в МО МВД России «Куртамышский» как поднадзорное лицо, где ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом и возложенные на него обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения о последствиях неисполнения возложенных на него ограничений и обязанностей, об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, не однократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, за что 16 октября 2025 года и 25 ноября 2025 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27 января 2026 года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, состоя на профилактическом учете с 3 октября 2025 года в МО МВД России «Куртамышский», будучи подвергнутым административным наказаниям за несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при административном надзоре, 22 февраля 2026 года в 01 час 10 минут находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Кетовского районного суда Курганской области от 13 августа 2025 года сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Куртамышского районного суда Курганской области от 22 декабря 2025 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, состоя с 3 октября 2025 года на профилактическом учете в МО МВД России «Куртамышский» как поднадзорное лицо, где ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом и возложенные на него обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения о последствиях неисполнения возложенных на него ограничений и обязанностей, об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, не однократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, за что 16 октября 2025 года и 25 ноября 2025 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27 января 2026 года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, состоя на профилактическом учете с 3 октября 2025 года в МО МВД России «Куртамышский», будучи подвергнутым административным наказаниям за несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при административном надзоре, 25 марта 2026 года в 22 часа 31 минуту находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его постановления и обжалования ему разъяснен и понятен.
Защитник подсудимого Квашнин выразил согласие с позицией своего подзащитного.
Государственный обвинитель Змановский в судебном заседании пояснил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как два преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.
ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 139), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 127-133), на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм» (л.д. 101), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости у суда не возникает.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому преступлению суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает - признание вины, заявление о раскаянии в содеянном.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, ФИО1 при допросе не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, его характеристику, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений и могли бы быть признаны исключительными.
При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, его характеристику, не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Наказание за совершенные преступления суд назначает ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для прекращения уголовного дела согласно ст. 254 УПК РФ в отношении подсудимого не имеется.
В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу поместить ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления через Куртамышский районный суд Курганской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Е.В. Баукин