ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
8 июля 2026 года г. Куртамыш Курганской области
Куртамышский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Баукина Е.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Куртамышского района Курганской области Звонарева А.В., потерпевшего Потерпевший №2, подсудимого Овчинникова А.В., защитника Амосова В.В., при помощнике судьи Суриной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОВЧИННИКОВА Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего бетонщиком в АО «Мостострой-11», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
10 мая 2026 года, в период времени с 08 часов 34 минут до 09 часа 20 минут, участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Куртамышский» Потерпевший №2 (далее – сотрудник полиции Потерпевший №2), назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Куртамышский» № 40лс от 24 марта 2023 года, являясь представителем власти, наделенным в установленном законом порядке властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть должностным лицом, в чьи должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 3 февраля 2026 года врио начальника МО МВД России «Куртамышский», и п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 3, 6, 7, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» входит защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии), подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, находился в форменном обмундировании со специальными знаками различия, при исполнении служебных обязанностей, получив сообщение из дежурной части МО МВД России «Куртамышский», выехал на сообщение о причинении телесных повреждений Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес> и с целью документирования обстоятельств происшествия, потребовал от Овчинникова проследовать в МО МВД России «Куртамышский» для разбирательства по данному сообщению. Овчинников, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, осознавая, что Потерпевший №2 является представителем власти, с целью воспрепятствования его законной деятельности сотрудника полиции, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления последствий, направленных на нарушение нормальной деятельности органов государственной власти и причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику полиции Потерпевший №2, подрывая авторитет правоохранительных органов, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, одновременно двумя руками нанес не менее четырех ударов ладонями рук по левому и правому плечам потерпевшего, после чего нанес не менее одного удара ладонью левой руки по правому плечу Потерпевший №2, от чего последний испытал физическую боль, а также хватал Потерпевший №2 за погоны.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Овчинников в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Овчинников поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его постановления и обжалования ему разъяснен и понятен.
Защитник подсудимого Амосов выразил согласие с позицией своего подзащитного.
Государственный обвинитель Звонарев и потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснили, что согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овчинников, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Овчинникова А.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания Овчинникову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Овчинников по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости у суда не возникает.
Смягчающими наказание Овчинникова обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившихся в принесении извинений потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, заявление о раскаянии в содеянном.
Отягчающим наказание Овчинникова обстоятельством суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения в состоянии алкогольного опьянения, личность Овчинникова, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, данные обстоятельства изложены в содержании обвинения и подтверждаются материалами уголовного дела. Суд приходит к выводу о том, что именно состояние опьянения подсудимого обусловило совершение им преступления, сопряженного с применением насилия представителю власти, такое состояние снизило возможность критики своего поведения и ослабило самоконтроль, что подтверждено и самим подсудимым в судебном заседании.
Оснований для применения к Овчинникову положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого Овчинникова, его характеристику, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для прекращения уголовного дела согласно ст. 254 УПК РФ в отношении подсудимого не имеется.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Овчинникову необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК РФ необходимо поступить следующим образом: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
При решении вопроса о процессуальных издержках суд руководствуется ст. ст. 131, 132 УПК РФ. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Овчинникову по назначению следователя и суда, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства (федерального бюджета) в размере 8 560 рублей 60 копеек (6 420 рублей 45 копеек - в ходе предварительного следствия, 2 140 рублей 15 копеек - в ходе судебного заседания). Оснований для освобождения Овчинникова от уплаты процессуальных издержек не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Овчинникова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении Овчинникова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу в виде диска хранить при уголовном деле.
Взыскать с Овчинникова А.В. процессуальные издержки по оплате труда адвоката в качестве защитника по назначению в размере 8 560 рублей (восьми тысяч пятисот шестидесяти) рублей 60 копеек в доход государства (федерального бюджета).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной жалобы, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области, л/с 04431 А59490), казначейский счет - 03100643000000014300, банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области, г. Курган, единый казначейский счет – 40102810345370000037, БИК Банка – 013735150, ИНН 4501164254, КПП 450101001, ОКТМО – 377001000, УИН – 4170000000001331359, КБК – 417 116 031 300 1900 0140.
Председательствующий Е.В. Баукин