ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 апреля 2026 года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дихтяревой Е.О., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1 защитника - адвоката ФИО4, переводчика ФИО5, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аксёновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и 2012 г.р., со средним образованием, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий водительского удостоверения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права - водительского удостоверения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>, у неустановленного в ходе дознания лица за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей умышленно, незаконно в целях использования приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Узбекистан номер № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождении, которое умышленно незаконно хранил при себе в целях использования в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия, то есть до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставленном бланке водительского удостоверения Республики Узбекистан AF2175968 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланковые тексты и фоновые графические элементы выполнены способом цветной струйной печати. Бланк водительского удостоверения Республики Узбекистан AF2175968 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не соответствует способом воспроизведения изображений и элементам защиты бланка соответствующего документа, выпускаемого в <адрес>.
После чего, ФИО1, имея умысел на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права - водительское удостоверение Республики Узбекистан № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «ТОЙОТА ПРОБОКС» (TOYOTA PROBOX), государственный регистрационный знак № регион, на участке местности, расположенном на проезжей части дороги около <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции.
Инспекторы (дорожно - патрульной службы) взвода роты № отдельного специализированной роты дорожно - патрульной службы ГИБДД УМВД России по <адрес> выдвинули законное требование о предоставлении документа на право управления транспортными средствами, ФИО1 умышленно, незаконно, осознавая, что ранее приобретенное им водительское удостоверение Республики Узбекистан AF2175968 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащим образом не получено и является поддельным, с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на проезжей части дороги около <адрес> в <адрес>, предъявил уполномоченному должностному лицу - инспектору (дорожно - патрульной службы) взвода роты № отдельного специализированной роты дорожно - патрульной службы ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенанту полиции ФИО6 для подтверждения права управления транспортными средствами, тем самым умышленно незаконно использовал вышеуказанное заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.
Водительское удостоверение Республики Узбекистан AF2175968 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут изъято у ФИО1 инспектором (дорожно - патрульной службы) взвода роты № отдельного специализированной роты дорожно - патрульной службы ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО6 протоколом изъятия вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на участке местности, расположенном на проезжей части дороги около <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.
Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 ранее не судим, участковым характеризуется посредственно, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, совершил преступление впервые.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд признает, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Определяя подсудимому вид наказания, суд учитывает иностранное гражданство ФИО1 (гражданин Республики Узбекистан), а также категорию впервые совершенного преступления, исключающих назначение наказания в виде лишения свободы, принудительных работ и ограничения свободы.
Поскольку ФИО1 не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказаний, ему следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, то есть наказание в виде штрафа.
Определяя размер штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным дохода.
При определении размера назначаемого наказания ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.
В отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Применена иная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с 04221А16130), отделение Хабаровск Банка России, БИК 010813050, ОКТМО 08701000, счет получателя 03№, казначейский счет 40№, КБК 18№, ИНН 2723117893, КПП 272301001, УИК №)
От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ ФИО1 – освободить.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
-водительское удостоверение Республики Узбекистан № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое признано и приобщено к материалам уголовного дела на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а так же документы, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий Е.О. Дихтярева
Копия верна:
Судья Е.О. Дихтярева