ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Карташовой А.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Кривенко М.В., подсудимого Котлубовского В.Г., защитника – адвоката Бандурко О.Г., при секретаре Темнохуд И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело, в отношении:
Котлубовского Василия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее специальное, трудоустроенного в должности автослесаря в <данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого:
- 13 июня 2024 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 15 октября 2024 года.
- 08 сентября 2025 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 13 июня 2024 года) (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 20 ноября 2025 года) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 3 месяца 20 дней. Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет – 6 месяцев 26 дней, неотбытый срок дополнительного наказания составляет – 8 месяцев 12 дней.
В порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Котлубовский В.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, Котлубовский В.Г. приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 июня 2024 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Срок дополнительного наказания истекает 28 декабря 2026 года. Котлубовский В.Г. являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, умышленно, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, 22 февраля 2026 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут, управлял автомобилем «СУБАРУ ЛЕГАСИ» (SUBARU LEGACY) государственный регистрационный знак №, двигаясь от <адрес> края и <адрес>, до участка местности, расположенного на проезжей части дороги в районе <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> для проверки документов и отстранен от управления транспортным средством. При проверке документов у Котлубовского В.Г. были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта.
После чего, инспектор Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых выдвинул Котлубовскому В.Г. законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что последний, согласился. Согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного 22 февраля 2026 года, у Котлубовского В.Г. установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0, 815 мг/л, с результатом которого Котлубовский В.Г. согласился.
В суде подсудимый виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Вменяемость Котлубовского В.Г. у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.
Действия Котлубовского В.Г. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Котлубовский В.Г. характеризуется участковым посредственно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка супруги, оказание помощи военнослужащим, участвующим в СВО, состояние здоровья.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, вопреки доводам защиты, суд не усматривает, поскольку все обстоятельства инкриминируемого Котлубовскому В.Г. преступления установлены сотрудниками правоохранительных органов.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности Котлубовского В.Г., учитывая его отношение к содеянному и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывая, что Котлубовский В.Г. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, связанное с управлением механическим транспортным средством - автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, суд приходит к выводу о возможности исправления Котлубовского В.Г. в условиях его изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, не усматривает оснований для применения условного осуждения, а также исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, изменение категории на менее тяжкую невозможно.
В отношении Котлубовского В.Г. подлежит обязательному применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку санкция ч. 2 ст. 264.1 УК РФ не предусматривает иной альтернативы.
Судом установлено, что Котлубовский В.Г. совершил преступление в период не снятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 сентября 2025 года. Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет – 6 месяцев 26 дней, неотбытый срок дополнительного наказания составляет – 8 месяцев 12 дней.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70, 71 УК РФ, а присоединение дополнительного наказания по ч.4 ст. 69 УК РФ.
Режим отбывания наказания Котлубовскому В.Г. определяется в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии - поселении.
Рассматривая вопрос о конфискации автомобиля, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 (1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» в силу положений пунктов «г» и «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации при условии, что оно принадлежит обвиняемому. Для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что автомобиль «СУБАРУ ЛЕГАСИ» (SUBARU LEGACY) государственный регистрационный знак №, на момент совершения деяния находился в собственности ФИО6, что подтверждается объяснением последней, показаниями свидетеля ФИО7, подсудимого Котлубовского В.Г., карточкой учета транспортного средства, паспортом транспортного средства, доверенностью, свидетельством о регистрации транспортного средства (т.1 л.д.18, 56-58, 60-61, 62-65, 66-67, 114).
Учитывая, что автомобиль «СУБАРУ ЛЕГАСИ» (SUBARU LEGACY) государственный регистрационный знак №, являющийся средством совершения преступления, который был использован Котлубовским В.Г. при совершении им преступления, не находился в его собственности, а также в общей собственности с другими лицами, суд приходит к выводу, что данный автомобиль конфискации не подлежит.
В ходе предварительного следствия для исполнения приговора в части возможной конфискации имущества постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 марта 2026 года на автомобиль «СУБАРУ ЛЕГАСИ» (SUBARU LEGACY) государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6, наложен арест, с установлением запрета совершать регистрационные действия, в том числе и по распоряжению транспортным средством.
Поскольку вышеуказанным постановлением срок наложения ареста не указан, то есть в настоящее время он фактически действует, а судом не установлено оснований для конфискации автомобиля, арест на автомобиль «СУБАРУ ЛЕГАСИ» (SUBARU LEGACY) государственный регистрационный знак №, необходимо отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Котлубовского Василия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
На основании ст. 70, 71, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному основному и дополнительному наказанию неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 сентября 2025 года окончательно назначить Котлубовскому В.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Определить самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания.
Котлубовского В.Г. обязать явкой в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Котлубовскому В.Г. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Время следования осужденного Котлубовского В.Г. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день лишения свободы.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы и распространяет свое действие на все время отбывания указанного основного вида наказания.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Котлубовского В.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Отменить арест, наложенный постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 марта 2026 года на автомобиль «СУБАРУ ЛЕГАСИ» (SUBARU LEGACY) государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.А. Карташова