ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Рыбаловой Н.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Петрова И.В.
подсудимого Левицкого Е.В., его защитника-адвоката Базарова Р.М., представившего удостоверение и ордер, при ведении протокола судебного заседания Матющенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Левицкого Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «НК ДВ» кассиром, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Левицкий Е.В., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 1,82 г., в значительном размере, а также смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 1,08г. Масса смеси после высушивания при температуре 110-115С составила 4,21г., в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Левицкий Е.В., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в северо-западном направлении, на расстоянии около 90 метров от <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, обнаружил три пакетика и газетный сверток с наркотическим средством, содержимое газетного свертка он разделил на три части и поместил в фрагменты бумажных свертков, часть содержимого одного из бумажных свертков он употребил путем курения, после чего, полимерные пакетики и бумажные свертки положил в карман надетой на нем куртки, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими и психотропными веществами, приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство, являющееся, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 1,82г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер, а также смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 1,08г. Масса смеси после высушивания при температуре 110-115С составила 4,21г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер.
Незаконно приобретенное наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 1, 82г. в значительном размере, а также смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 1,08г., масса смеси после высушивания при температуре 110-115С составила 4,21г., то есть в значительном размере, Левицкий Е.В. умышленно, без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил с момента его приобретения до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Левицкий Е.В. был обнаружен сотрудниками ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>, при остановке автомобиля марки «Тойота Пассо», г.р.з. В855СР рег. 27 под управлением ФИО3, и изъятия данного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут на участке местности, расположенном в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Левицкий Е.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал.
В судебном заседании защитник-адвокат ФИО6 ходатайство своего подзащитного поддержал.
В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленным подсудимым, согласился.
Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а Левицкий Е.В., осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судья не находит.
При этом, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Левицкого Е.В. судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С учетом анализа поведения подсудимого Левицкого Е.В. в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе сведения о том, что Левицкий Е.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства совершения подсудимым преступления, психическое состояние Левицкого Е.В. не вызывает сомнений у суда, поэтому суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания подсудимому Левицкому Е.В. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствующих решению задач и осуществления целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания Левицкому Е.В., суд учитывает данные, характеризующие его личность, согласно которым, Левицкий Е.В. не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, осознает.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у Левицкого Е.В. малолетнего ребенка, с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности Левицкого Е.В. и характеризующих данных, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции Левицкого Е.В. от общества, и ему возможно назначить наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
В соответствии п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, с Левицкого Е.В. взысканию не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, приговорил:
Левицкого Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Левицкому Е.В. оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства – наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 1,82г.; смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 1,08г., массой смеси после высушивания при температуре 110-115С 4,21г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску по адресу <адрес> – после вступления приговора в законную силу уничтожить, предоставив суду акт.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Н.Ю. Рыбалова