РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д., при секретаре Пономаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 26 марта 2026 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности с ответчика/ответчиков в порядке наследования имущества Аксенова М.С. по соглашению № 2378611/0186 от 17.11.2023 в размере 176217,99 руб. Свои требования мотивирует тем, что 17.11.2023 между истцом и Аксеновым М.С. заключено соглашение № 2378611/0186, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 220000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,4 % годовых, срок возврата кредита не позднее 17.11.2026. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, дата платежа – 20 числа каждого месяца. Обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил надлежащим образом. Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится на счет заемщика №, открытый в банке. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика Аксенова М.С. Аксенов М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью заемщика исполнение обязательств по соглашению прекратилось. По состоянию на 28.10.2025 сумма задолженности Аксенова М.С. перед банком по соглашению № 2378611/0186 от 17.11.2023 составляет 176214,99 руб. Согласно реестру наследственных дел в отношении умершего Аксенова М.С. заведено наследственное дело №. В копии паспорта Аксенова М.С. имеется штамп о регистрации, брак зарегистрирован Нижневским сельским советом Куртамышского района Курганской области ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по соглашению подлежит взысканию с ответчика супруги Аксенова М.С., как с наследника в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, но также за счет выделенной супружеской доли Аксенова М.С. из совместно нажитого в браке имущества. 08.09.2025 в адрес заемщика для потенциальных наследников Аксенова М.С. направлено уведомление о погашении задолженности по кредиту в срок до 04.10.2025. Требование в указанный срок не исполнено. Просит взыскать с ответчика/ответчиков в порядке наследования имущества Аксенова М.С. в пользу АО «Россельхозбанк» по соглашению № 2378611/0186 от 17.11.2023 в размере 176217,99 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 55322,86 руб., срочная задолженность по основному долгу – 99751,86 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 19203,51 руб., неустойка (пени) за просроченный основный основной долг – 1477,62 руб., неустойка (пени) за просроченные проценты – 459,40 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6286 руб.
Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 27.11.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация Куртамышского муниципального округа Курганской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом под расписку
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с положениями кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки, в том числе при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления на предоставление кредита, поданной Аксеновым М.С. 16.11.2023 (л.д. 44-46), 17.11.2023 между АО «Россельхозбанк» и Аксеновым М.С. заключено соглашение № путем подписания индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которым Аксенову М.С. предоставлен кредит в сумме 220 000руб. под 23,40 % годовых со сроком возврата кредита не позднее 17.11.2026 (л.д. 13-16).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования платеж должен вноситься ежемесячно 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами, количество платежей по кредиту 36.
К соглашению разработан график платежей. В соответствии с графиком на дату подписания соглашения размер платежей следующий: первый платеж – 4654,36 руб., второй - предпоследний платежи – 8732,60 руб., последний платеж – 8732,30 руб. (л.д. 17).
В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязуется заключить с Банком договор банковского счета в валюте кредита.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитования выдача кредита производится на счет заемщика №, открытый в Банке. Распоряжение кредитными средствами осуществляется заемщиком в наличном и/или безналичном порядке.
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов.
Анкета заявление на предоставление кредита, соглашение № от 17.11.2023, график платежей Аксеновым М.С. подписаны собственноручно, то есть со всеми условиями он ознакомлен и согласен с ними.
Надлежащее исполнение истцом условий о выдаче денежных средств по соглашению № 2378611/0186 от 17.11.2023 подтверждается выпиской по счету (л.д. 9 оборот).
Из предоставленного истцом расчета задолженности следует, что по соглашению № 2378611/0186 от 17.11.2023 по состоянию на 28.10.2025 имеется задолженность в размере 176217,99 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 55322,86 руб., срочная задолженность по основному долгу – 99751,86 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 19203,51 руб., неустойка (пени) за просроченный основный основной долг – 1477,62 руб., неустойка (пени) за просроченные проценты – 459,40 руб. (л.д. 25).
Суду не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).
Поскольку кредитное соглашение не оспорено и не изменено, подписано сторонами, индивидуальными условиями предусмотрен размер процентов за пользование кредитом, у суда отсутствуют основания полагать, что размер начисленных процентов является неправильным.
Таким образом, произведенный истцом расчет задолженности подлежит применению.
ДД.ММ.ГГГГ Аксенов М.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).
Поскольку на момент смерти заемщика имелась кредитная задолженность, банк просит взыскать ее с наследников.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пунктам 1, 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из положений статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1).
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 данной статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2).
При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 данной статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3).
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При этом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Суд с целью установления наличия или отсутствия наследственного имущества и наследников, принявших наследство, принял меры, к получению данной информации направив соответствующие запросы.
В соответствии с информацией отдела ЗАГС Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области № 973 от 13.11.2025 Аксенов Михаил Станиславович состоял в браке с Малетиной Екатериной Деонисьевной (ФИО после заключения брака Аксенова Екатерина Деонисьевна), что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74), записи актов о расторжении брака не найдены.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Аксенова Екатерина Деонисьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).
Судом установлено, что после смерти Аксенова М.С. нотариусом Куртамышского нотариального округа Курганской области заведено наследственное дело №, однако в установленный законом срок наследство после смерти Аксенова М.С. никем не принято (л.д. 55-66).
Дочери Аксенова М.С. – Малетина И.М., Полухина С.М. отказалась от наследства, причитающегося им по закону после смерти отца (л.д. 57, 58).
Сведений о наличии у Аксенова М.С. наследников, фактически принявших наследство, в материалах дела не имеется.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 12.11.2025 следует, что Аксенову М.С. принадлежит 1/7 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 363786 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3090 м., по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего ТОО «им. Ленина» (л.д. 62).
Согласно сведениям о наличии банковских счетов в ПАО Сбербанк установлено, что в отделении ПАО Сбербанк на имя Аксенова М.С. открыты счета: счет №, остаток на дату смерти составлял 30,41 руб.; счет №, остаток на дату смерти составлял 14,56 руб.; счет №, остаток на дату смерти составлял 8,31 руб. (л.д. 61).
Из справки ГКУ «Управление социальной защиты населения № 7» № 73 от 04.03.2025 следует, что Аксенов М.С. получал компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в ГКУ «Управление социальной защиты населения № 7» и сумма неполученной компенсации на момент смерти составила 567,09 руб. (л.д. 59).
Согласно сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области от 23.07.2025 сумма недополученных денежных средств Аксенова М.С., умершего 01.02.2025, составляет 33837,02 руб., в том числе страховая пенсия по старости в размере 28006,32 руб., ежемесячная денежная выплата в размере 5830,70 руб. (л.д. 60).
Из информации ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» следует, что по данным архивов, переданных на хранение в ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» до 01.10.1998 на территории г. Куртамыша и Куртамышского района недвижимое имущество за Аксеновым М.С. не зарегистрировано (л.д. 94).
По сведениям Управления Гостехнадзора согласно электронной базы «Технадзор эксперт» Курганской области на имя Аксенова М.С. на 24.11.2025 тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано (л.д. 80).
Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 01.02.2025 транспортные средства на имя Аксенова М.С. не зарегистрированы (л.д. 84).
Согласно ответу ОВМ МО МВД России «Куртамышский» Аксенов М.С. по адресам: <адрес>, и <адрес>А не зарегистрирован (л.д. 81, 82).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 23.12.2025 следует, что Аксенов М.С. не является собственником здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А, основание государственной регистрации перехода (прекращения) права: договор дарения от 21.06.2022 (л.д. 113-114).
В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Таким образом, после смерти Аксенова М.С. выявлено следующее имущество: 1/7 доля земельного участка, наличие банковских счетов, наличие невыплаченных компенсации и пенсии. Иного имущества не установлено.
Учитывая вышеуказанные положения, истечение срока для принятия наследства, отсутствие наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства и принявших наследство, признает имущество, открывшееся после смерти Аксенова М.С., выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области – 1/7 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 363786 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего ТОО «им. Ленина», в собственность Российской Федерации – счета в ПАО Сбербанк: счет № (остаток на счете 30,41 руб.), счет № (остаток на счете 14,56 руб.), счет № (остаток на счете 8,31 руб.), неполученная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 567,09 руб., недополученная пенсия в размере 33837,02 руб.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно заключению эксперта ИП Константиновой О.Н. № 01.26 от 17.02.2026 по определению рыночной стоимости объекта рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах бывшего ТОО «им. Ленина», площадью 363786 кв.м., составляет 316000 руб.
Таким образом, Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области переходит в собственность выморочное имущество после смерти Аксенова М.С. 1/7 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 363786 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего ТОО «им. Ленина», на сумму 45143 руб.
В порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях переходит следующее выморочное имущество: денежные средства по вкладам Аксенова М.С. на сумму 53,28 руб., неполученная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 567,09 руб., недополученная пенсия в размере 33837,02 руб., всего стоимость выморочного имущества составляет 34457,39 руб.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма долга по кредиту превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя Аксенова М.С. по соглашению № 2378611/0186 от 17.11.2023 в пределах суммы выморочного имущества, то есть в сумме 45143 руб., с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя Аксенова М.С. по соглашению № 2378611/0186 от 17.11.2023 в пределах суммы выморочного имущества, то есть в сумме 34457,39 руб., всего подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца 79600,39 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены на сумму 79600,39 руб., что составляет 45,17 % от заявленных требований, ПАО «Сбербанк России» подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 2839,39 руб. (6286 руб. х 45,17 %).
С учетом стоимости перешедшего ответчикам имущества: Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области - 45143 руб. (56,71 %), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях -34457,39 руб. (43,29 %), госпошлина составляет по взысканию задолженности по соглашению № 2378611/0186 от 17.11.2023 с Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области в размере 1610,22 руб. (2839,39 руб. х 56,71 %), с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в размере 1229,17 руб. (2839,39 руб. х 43,29 %).
На основании статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет способ исполнения решения Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях путем списания денежных средств с банковских счетов, открытых на имя Аксенова М.С., обращения взыскания на суммы недополученной пенсии наследодателя, находящиеся на счете Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, в пользу истца, обращения взыскания на сумму неполученной компенсации в ГКУ «Управление социальной защиты населения №7» (Департамент социальной политики Курганской области).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя Аксенова Михаила Станиславовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/7 доли земельного участка с кадастровым номером № в размере 45143 руб.) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 2378611/0186 от 17.11.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 45143 руб.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя Аксенова Михаила Станиславовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде счетов в ПАО Сбербанк на сумму 53,28 руб., неполученной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 567,09 руб., недополученной пенсии в размере 33837,02 руб., в общей сумме 34457,39 руб.) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 2378611/0186 от 17.11.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 34457,39 руб. Взыскание денежных средств произвести путем обращения взыскания на денежные средства Аксенова Михаила Станиславовича, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: счет № (остаток на счете 30,41 руб.), счет № (остаток на счете 14,56 руб.), счет № (остаток на счете 8,31 руб.), а также путем обращения взыскания на суммы недополученной пенсии и денежной выплаты наследодателя Аксенова Михаила Станиславовича в размере 33837,02руб., находящиеся на счете Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, обращения взыскания на неполученную компенсацию в размере 567,09руб., находящуюся на счете ГКУ «Управление социальной защиты населения №7» (Департамент социальной политики Курганской области).
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2026.
Судья Н.Д. Дзюба