РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 23 апреля 2026 года.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Захаренко Е.В., при секретаре Бердниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карасевой Натальи Александровны (паспорт серии <данные изъяты>) к Булатовой Анастасии Антоновне (паспорт <данные изъяты>) о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Карасева Н.А. (далее - истец) обратилась в суд с требованиями к Булатовой А.А. (далее - ответчик) с требованиями о включении в состав наследства после смерти Куликовской Елены Анатольевны (далее - наследодатель) недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> (далее - квартира).
В обоснование иска указано, что 18.04.2024 г. умерла Куликовская Е.А., наследниками по закону первой очереди после которой являются истец и ответчик. Умершая являлась собственником указанной квартиры. С учетом приобретения квартиры в собственность в период брака с Булатовым Антоном Владимировичем, умершим 25.07.2009 г., а брак был расторгнут 28.05.2009 г., вопрос о разделе имущества не разрешался, истец вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
В судебное заседание ответчик не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в своем заявлении признала исковые требования, указав, что последствия признания иска ей понятны.
Информация по делу своевременно была размещена на сайте суда. Доказательств того, что неявка сторон в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, суду на момент рассмотрения дела не представлено. Каких-либо ходатайств по делу к началу судебного заседания от сторон не поступило.
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Как следует из материалов дела, 18.04.2024 г. умерла Куликовская Елена Анатольевна, 14.02.1969 года рождения.
Из представленных истцом в материалы дела документов, а также ответа на запрос из ЗАГС и актовых записей, следует, что 19.02.2005 года Куликовской Е.А. был заключен брак с Булатовым АВ., который был расторгнут 28.05.2009 г.
Булатов А.В. умер 25.07.2009 г.
На момент смерти Куликовская Е.А. являлась собственником квартиры по адресу: <данные изъяты> (далее – квартира, спорная квартира), на основании договора купли-продажи от 26.04.2007 г.
Таким образом, указанная квартира была приобретена в период брака с Булатовым А.В.
Как видно из материалов дела после смерти Булатова А.В. наследником первой очереди по закону в отношении имущества Булатова А.В. являлась ответчик Булатова А.А. (дочь).
Информация о разделе имущества между супругами Куликовской Е.А. и Булатовым А.В. после расторжения брака в 2009 году отсутствует. Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти Куликовской Е.А., с заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратились: Карасева Н.А. и Булатова А.А., как наследники первой очереди по закону.
Сведения об иных наследниках по закону и по завещанию после смерти Куликовской Е.А. отсутствуют.
Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу ст.ст. 7, 8 Семейного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав. Защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.20 Семейного кодекса Российской Федерации споры о разделе общего имущества супругов, рассматриваются в судебном порядке.
Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Согласно разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Как видно из материалов дела на основании договора купли-продажи от 23.03.2005 Куликовской Е.А. была продана квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, приобретенная до брака с Булатовым А.В.
21.03.2005 г. Куликовской приобретена квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, которая продана 26.04.2007 года.
Из материалов дела также следует, что 26.04.2007 г. наследодателем приобретена на основании договора купли-продажи, заключенного между Сысолятиной Е.С., Сысолятиной Г.С. и Куликовской Е.А., квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>
Согласно п. 3 договора цена квартиры определена сторонами в сумме 1 00 000 руб.
Оценивая данные доказательства в совокупности, учитывая принцип презумпции добросовестности сторон, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб. по договору купли-продажи недвижимого имущества от 26.04.2007 г., на основании которого была приобретена спорная квартира, были внесены Куликовской Е.А. за счет собственных денежных средств.
Зарегистрированное право единоличной собственности Куликовской Е.А. на спорную квартиру в установленном законом порядке с момента смерти Булатова А.В. не оспаривалось.
С учетом изложенного, сам факт распространения на спорную квартиру режима совместной собственности, но вместе с тем, отсутствие обоснованных претензий при жизни Куликовской Е.А. в отношении спорного имущества, как совместно нажитого, не свидетельствует о сохранении режима совместно нажитого имущества в отношении указанной квартиры на момент смерти Куликовской Е.А.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира была приобретена в период брака наследодателем на собственные средства, полученные за счет продажи принадлежащего ей до регистрации брака имущества, имеются основания для включения в состав наследства Куликовской Е.А. указанной квартиры.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карасевой Натальи Александровны удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти Куликовской Елены Анатольевны, <данные изъяты> года рождения, умершей 218 апреля 2024 года, жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения.
Судья подпись
Копия верна
Судья: