РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года г.Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Юшковой Ирины Александровны, при секретаре судебного заседания Фоминых С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Европейский стоматологический центр» к Лиходий С. А. о взыскании задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Европейский стоматологический центр» обратился с иском к Лиходий С. А. о взыскании задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг, указав в обоснование иска, что <//> между ООО «Европейский медицинский центр» и Лиходий С.А. был заключен договор об оказании услуг платных медицинских услуг. <//> ответчику были оказаны услуги на общую сумму 58900 рублей. От подписания акта оказания услуг ответчик отказался, однако, претензий не заявлял. Вместе с тем, ответчик оформил рассрочку со сроком оплаты суммы 58900 рублей до <//> <//> и <//> ответчик частично оплатил сумму 15000 рублей. По состоянию на <//> Заказчик имеет задолженность перед Исполнителем в сумме 43900 рублей. Истец просил взыскать с ответчика сумму 43900 рублей за оказанные услуги, неустойку, в соответствии с п.4.8 Договора оказания услуг в сумме 38854 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Лиходий С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил и не представил доказательств уважительной причины неявки.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <//> между ООО «Европейский медицинский центр» и Лиходий С.А. был заключен договор об оказании услуг платных медицинских услуг.
<//> ответчику были оказаны услуги на общую сумму 58900 рублей, что подтверждается актом выполненных работ, Соглашением о рассрочке долга от<//>.
От подписания акта оказания услуг ответчик отказался, однако, доказательств наличия претензий суду не представлено.
Вместе с тем, ответчик оформил рассрочку со сроком оплаты суммы 58900 рублей до <//>.
<//> и <//> ответчик частично оплатил сумму в размере 15000 рублей.
По состоянию на <//> Заказчик имеет задолженность перед Исполнителем в сумме 43900 рублей. Доказательств оплаты суммы долга, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии задолженности Лиходий С.А. перед Истцом по оплате оказанных услуг в размере 43 900 рублей. Доказательств оплаты указанной суммы Ответчиком не представлено.
Рассматривая требование Истца о взыскании неустойки, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 4.8 Договора от <//> в случае несвоевременной оплаты каждого из этапов оказания медицинских (стоматологических услуг), Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,3 процентов от общей стоимости работ за каждый день просрочки платежа.
Согласно расчету истца, проверенному судом, с ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка за период с <//> по <//> в сумме 38854 рубля 50 копеек.
Рассматривая требование о взыскании государственной пошлины, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Европейский стоматологический центр» к Лиходий С. А. о взыскании задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг, удовлетворить.
Взыскать с Лиходий С. А. (ИНН <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Европейский стоматологический центр» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору оказания услуг в сумме 43900 рублей, неустойку за период с <//> по <//> в сумме 38854 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Cудья /подпись/
Копия верна
Cудья Юшкова И.А.