ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 12 марта 2026 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лунегова А. А. к ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование доводов которого указывает, что является собственником транспортного средства «Шевроле Нива», VIN №, государственный регистрационный знак №. Транспортное средство приобретено истцом по договору купли-продажи от 19.07.2024, заключенного с Аминевым Р. по стоимости 350000 руб. При постановке транспортного средства на регистрационный учет истцу стало известно о наличии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга в рамках исполнительного производства № 89446/23/66005-ИП, возбужденного в отношении Аминова Р. в пользу взыскателя ООО «УК ЖКХ <адрес>». Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10.04.2025 прекращено производство по делу № 2-1731/2025 по иску Лунегова А.А. к Аминеву Р. о признании права собственности на автомобиль в связи со смертью ответчика 19.09.2024. По изложенным основаниям истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли, возражений на исковое заявление не направили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 5 с. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела следует, что в производстве Ленинского районного суда г. Екатеринбурга находится аналогичное дело с аналогичными требованиями, которое принято к производству определением судьи 15.10.2025.
Таким образом, исковое заявление Лунегова А.А. к ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» об освобождении имущества от ареста подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лунегова А. А. к ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Т.В. Макарова