К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-691/2026 ~ М-132/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Краснофлотский районный суд г. Хабаровска · судья Гурдина Е.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
13.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело ...

УИД 27RS0...-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

13 февраля 2026 года ****

Краснофлотский районный суд **** в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в Краснофлотский районный суд **** к ФИО4 Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец, ответчик не явились - о дате, времени и месте предварительного судебного заседания уведомлялись в установленные законом сроки и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справке, ответчик ФИО5 Н.А. о зарегистрирована с *** по адресу: ****, что не подсудному Краснофлотскому районному суду ****

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное гражданское дело было принято Краснофлотским районным судом **** к своему производству с нарушением правил подсудности, что выявилось при рассмотрении дела в данном суде, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд ****.

На определение может быть подана частная жалоба в ****вой суд через Краснофлотский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гурдина Е.В.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "РСВ"

    ИНН 7707782563ОГРН 1127746618768

Ответчик

  • Л. Н. А.

Ход дела

  1. 11:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 16:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:05

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 15:43

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 18:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 18:44

    Дело оформлено

  9. 18:44

    Дело передано в экспедицию