РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лазаревой В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подкиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Екатеринбурга (ОГРН: 1046603983800, ИНН: 6661004661) о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Екатеринбурга (далее - администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества 15 металлических гаражей вынесенных по адресам: г<адрес>, бесхозяйными, признании права собственности администрации на гаражи.
В обоснование заявленных требований администрация ссылается на то, что администрацией выявлен факт размещения по следующим адресам в <адрес>, незаконно объектов движимого имущества – металлических гаражей. В соответствии с решением комиссии были определены сроки добровольного выноса объектов движимого имущества – металлических гаражей, уведомления размещены на сайте администраций районов и объектах движимого имущества, в указанные сроки нестационарные объекты вынесены не были, в связи с чем, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, демонтированы, переданы на ответственное хранение ООО «Мурзак групп» и помещенные на специализированную стоянку по адресу: <адрес> До настоящего времени собственники не определены, данных о собственниках до настоящего времени не имеется.
Заявитель, заинтересованное лицо ООО «Мурзак групп»о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
Как следует из акта от <//> № составленного главным специалистом отдела земельных отношений и строительства <адрес> г. Екатеринбурга произведено обследование металлического гаража, по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. В результате обследования установлено, что на земельном участке расположен металлический гараж. Сведения о лице, разместившем металлический гараж отсутствуют. На металлическом гараже размещено уведомление о необходимости выноса металлического гаража с указанием срока выноса и последствий неисполнения данной обязанности. Так как лицом, разместившим металлический гараж не демонтирован, <//> металлический гараж демонтирован и передан на хранение на основании соответствующих актов.
Как следует из акта от <//> № составленного главным специалистом отдела земельных отношений и строительства <адрес> г. Екатеринбурга произведено обследование металлического гаража, по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. В результате обследования установлено, что на земельном участке расположен металлический гараж. Сведения о лице, разместившем металлический гараж отсутствуют. На металлическом гараже размещено уведомление о необходимости выноса металлического гаража с указанием срока выноса и последствий неисполнения данной обязанности. Так как лицом, разместившим металлический гараж не демонтирован, <//> металлический гараж демонтирован и передан на хранение на основании соответствующих актов.
Как следует из актов от <//> №, от <//> № составленных главным специалистом отдела земельных отношений и строительства <адрес> г. Екатеринбурга произведено обследование металлических гаражей, по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. В результате обследования установлено, что на земельном участке расположены металлические гаражи в количестве 6-ти штук. Сведения о лицах, разместивших металлические гаражи отсутствуют. На металлических гаражах размещены уведомления о необходимости выноса металлических гаражей с указанием срока выноса и последствий неисполнения данной обязанности. Так как лицами, разместившими металлические гаражи не демонтированы, <//>, <//>. <//> металлические гаражи демонтированы и переданы на хранение на основании соответствующих актов.
Как следует из актов от <//> № составленных главным специалистом отдела земельных отношений и строительства <адрес> г. Екатеринбурга произведено обследование металлических гаражей, по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. В результате обследования установлено, что на земельном участке расположены металлические гаражи в количестве 7-ми штук. Сведения о лицах, разместивших металлические гаражи отсутствуют. На металлических гаражах размещены уведомления о необходимости выноса металлических гаражей с указанием срока выноса и последствий неисполнения данной обязанности. Так как лицами, разместившими металлические гаражи не демонтированы, <//>, <//>. <//>, <//>, <//> металлические гаражи демонтированы и переданы на хранение на основании соответствующих актов.
Данных о том, что кто-либо до даты обращения администрации в суд с рассматриваемым заявлением обращался в администрацию с заявлениями об истребовании данного имущества судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление администрации о признании киосков бесхозяйными, признании за истцом права собственности, в том числе с правом, предусмотренным ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, на утилизацию данного имущества, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации г. Екатеринбурга - удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество – 15 металлических гаражей, вынесенных по адресам: <адрес> по актам выноса объектов движимого имущества, незаконно размещенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург»:
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>.
Признать право собственности Муниципального образования «Город Екатеринбург» на движимое имущество - 15 металлических гаражей, вынесенных по адресам: г<адрес> по актам выноса объектов движимого имущества, незаконно размещенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург»:
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>;
- № от <//>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>