РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<//> г. Екатеринбург
Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе: председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Малышевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Урал» к Ходеевой А. А. о взыскании стоимости неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском к Ходеевой А.А. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии с <//> по <//> – 539 282 рубля 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с <//> по <//> – 14 763 рубля 97 коп., с возмещением судебных расходов.
В обоснование иска указано, что правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> является ответчик. <//> сотрудниками ПАО «Россети Урал» проведена проверка технического состояния энергопринимающих устройств по указанному адресу и установлен факт незаконного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Урал» в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с <//> по <//>. По данному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии (мощности) №-СысРЭС-24-0001 от <//>, согласно которому количество самовольно потребленной электроэнергии составило 179 263 кВт*ч на общую сумму 539 282 рубля 80 коп. Самовольное подключение произведено от ТП-7648 ВЛ-04 кВ Черемуховая к опоре б\н по уровню напряжения 0,4 кВ с использованием трехфазного вводного кабеля напряжением 0,4 кВ (сечение -6кв.м.) в воздухе. Количество жил кабеля 4.
В ходе производства по делу в качестве третьего лица привлечена Алтынова Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Быкова С.А.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала.
Ответчик в суд не явилась.
В судебном заседании представитель Ходеевой А.А. иск не признал, пояснив, что между ответчиком и Алтыновой Н.В. имеется длительный спор в отношении вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем сооружения. Фактически в заявленный период участком пользовалась исключительно семья Алтыновой Н.В., которая самовольно и произвела подключение к электросети, тем самым предпринимая действия по увеличению убытков ответчика и исключительно вопреки ее интересам, соответственно обязанность по оплате задолженности должна быть возложена именно на Алтынову Н.В. Представитель ответчика обратил внимание суда на то, что незадолго до самовольного подключения Ходеева А.А., зная о том, что земельным участком она лишена возможности пользоваться из-за самоуправства Алтыновой Н.В., произвела согласованные действия по демонтажу приборов учета.
В судебное заседание не явилась Алтынова Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Быкова С.А., о рассмотрении дела извещена лично, с материалами дела ознакомлена.
Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: <адрес>.
<//> сотрудниками ПАО «Россети Урал» проведена проверка технического состояния энергопринимающих устройств по указанному адресу и установлен факт незаконного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Урал» в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с <//> по <//>. По данному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии (мощности) №-СысРЭС-24-0001 от <//>, согласно которому количество самовольно потребленной электроэнергии составило 179 263 кВт*ч на общую сумму 539 282 рубля 80 коп. Самовольное подключение произведено от ТП-7648 ВЛ-04 кВ Черемуховая к опоре б\н по уровню напряжения 0,4 кВ с использованием трехфазного вводного кабеля напряжением 0,4 кВ (сечение -6кв.м.) в воздухе. Количество жил кабеля 4.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Ранее согласно акту проверки прибора учета от <//> с участием сотрудника сетевой организации и Ходеевой А.А. был произведен демонтаж счетчика.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, ввиду получения электрической энергии ответчиком в отсутствие законных оснований, за счет АО "Россети Урал", в пользу последнего подлежит взысканию неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии на основании вышеуказанных актов на сумму 781 613 рублей 05 коп.
В соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.20212 N 442 утверждены Основные положения "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Из п. 2 Основных положений следует, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв.Постановлением Правительства Российской Федерации N 442.
Согласно п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Пункт 186 указанных Основных положений, устанавливает, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.
Согласно п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации.
Действия сетевой организации по проверке средств учета потребления энергии, составлению акта проверки и выставлению счета для оплаты за потребленную электроэнергию являются законными.
Акт проверки соответствуют требованиям законодательства. Размер задолженности, установленный актом и отраженный в счете, ответчиком не опровергнут, судом проверен и признается правильным.
В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
При указанных обстоятельствах суд признает законными и правомерными требования истца о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с <//> по <//> – 14 763 рубля 97 коп., поскольку ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик возражала против удовлетворения иска, указав, что действия по самовольному подключению к электросети совершены Алтыновой Н.В.
Так, суду представлена копия решения Сысертского районного суда <адрес> по гражданскому делу по иску Ходеевой А.А. к Алтыновой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Быкова С.А. о выселении и возложении обязанности от <//>.
Данным судебным актом установлено, что земельный участок на праве собственности принадлежит Ходеевойц А.А. на данном участке находится незарегистрированное строение, в котором проживает Алтынова Н.В.
Вступившим в законную силу решением Сысертского районного суда свердловской области от <//> отказано в удовлетворении иска Алтыновой Н.В. к Ходеевой А.А. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, встречного иска Ходеевой А.А. к Алтыновой Н.В. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.
Согласно данному решению передача от Ходеевой А.А. к Алтыновой Н.В. спорного земельного участка по договору от <//> фактически не состоялась, земельный участок был передан от Ходеевой А.А. к Алтыновой Н.В. не по договору купли-продажи от <//>, а во исполнение ранее возникших отношений по безвозмездному пользованию жилым помещением, находящимся на нем.
Суду представлено постановление оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г.Екатеринбургу об отказе в возбуждении уголовного дела от <//>, в котором указаны пояснения Ходеевой А.А. о том, что Алтынова Н.В. фактически пользуется земельным участком.
Само по себе решение суда по иску о выселении, подтверждает тот факт, что у ответчика имелись претензии по поводу использования участка и строения Алтыновой Н.В.
В то же время данные обстоятельства не могут влечь за собой отказ в удовлетворении иска, поскольку в силу вышеприведенных требований закона именно на собственника объекта недвижимости возлагается обязанность по оплате поставляемого ресурса. При этом взыскание с собственника задолженности не исключает право данного лица на возмещение причиненных ему убытков, связанных с противоправным поведением иного субъекта.
Само по себе неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, у собственника имеется обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг с момента оформления права собственности. При этом, само по себе неиспользование объекта недвижимости не является основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по электроснабжению.
Лицом, обязанным перед ПАО «Россети Урала» является именно собственник Ходеева А.А., не осуществившая должного контроля которой за приборами учета, наличие частного спора в отношении земельного участка и возведенного на нем сооружения не прекращает и не исключает право истца требовать взыскания задолженности с правообладателя земельного участка.
Первоначально истец обратился в суд к надлежащему ответчику при отсутствии данных о наличии спора, заявлений от ответчика о совершении в отношении нее противоправных действий. Обстоятельства, связанные с фактическим использованием земельного участка Алтыновой Н.В., что последней не оспаривается, установлены в рамках рассмотрения заявления об отмене заочного решения.
При этом истец не обязан устанавливать фактического пользователя в силу отсутствия у него таких правомочий и процедур,
Поскольку ответчик являлась собственником объекта, который потреблял электроэнергию в период, когда был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, в силу закона (ст. ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации), соответственно иск правомерно предъявлен именно к Ходеевой А.А.
Нахождение имущества, принадлежащего ответчику, в пользовании третьих лиц не освобождает собственника от возврата неосновательного обогащения, при том, что Ходеева А.А., как участник гражданских правоотношений, должна надлежащим образом выполнять свои обязанности, в том числе, по защите своего имущества - энергопринимающих устройств от вмешательства третьих лиц.
Взаимоотношения ответчика с третьими лицами не исключают обязанности ответчика как собственника энергопринимающего устройства по надлежащему и законному использованию своего имущества.
С учетом установленных фактических обстоятельств суд обращает внимание ответчика на ее право в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать возмещения за счет фактического пользователя причиненных убытков, связанных с незаконным вмешательством в энергопринимающие устройства и исполненной обязанностью по выплате долга перед ПАО «Россети Урал».
По основаниям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 8 740 рублей 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ходеевой А. А. (паспорт №) в пользу ПАО «Россети Урал»(№) неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии с <//> по <//> – 539 282 рубля 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с <//> по <//> – 14 763 рубля 97 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 740 рублей 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья: подпись О.М.Василькова
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Решение на __________2026 г.
в законную силу не вступило.
Судья:
Секретарь: