ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Машовец Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая площадь» к Ифтимийчук О. А. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Новая площадь» (далее – истец) обратилось в суд с требованиями к Ифтимийчук О.А. (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 208 316 руб. 95 коп.
В рамках устранения недостатков на основании определения об оставлении искового заявления без движения от истца поступило заявление об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 181 815 руб. 50 коп.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство о принятии уточненного искового заявления и взыскании с ответчика суммы в размере 166 197 руб. 98 коп., а также об отказе от исковых требований. В обоснование уточненного искового заявления указано, что ответчик на основании выставленных истцом счетов произвел оплату задолженности в заявленном размере, в связи с чем истец отказывается от указанных требований к ответчику. Судом в судебном заседании <//> был объявлен перерыв с целью предоставления расчета требуемой ко взысканию суммы и указанной в счетах фактурах. Истцом такой расчет не предоставлен, в связи с чем уточнение иска судом в заявленном размере не принято, принято уточненное исковое заявление на сумму 181 815 руб. 50 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие истца, принятии уточнения и отказа от исковых требований.
Изучив материалы дела, суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований закону не противоречит и не нарушает чьи- либо права и законные интересы.
Заявление об отказе от исковых требований подписано генеральным директором истца.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чём имеется соответствующее указание в заявлении об отказе от исковых требований.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.
Относительно распределения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины…
Согласно представленных документов истцом при обращении в суд с иском оплачена государственная пошлина в сумме 7 250 руб. на основании платежного поручения № от <//> Государственной пошлина от цены иска исходя из принятых судом уточнений составляет 6 455 руб., соответственно, в связи с принятием отказа от исковых требований 70 % от уплаченной государственной пошлины, а именно, 4 518 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу в связи с отказом от иска, 795 руб. 00 коп. как излишне уплаченная, всего истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 313 руб. 50 коп.
С учетом отказа от исковых требований в связи с добровольным погашением суммы задолженности в период после обращения суд с иском, отсутствия просьбы истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 % с ответчика, суд не усматривает оснований для взыскания данной суммы по своему усмотрению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая площадь» к Ифтимийчук О. А. о взыскании суммы – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Вернуть общества с ограниченной ответственностью «Новая площадь» (ИНН №) государственную пошлину в размере 5 313 руб. 50 коп.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись
Копия верна: судья О.И. Смышляева